明明就是講首相(選舉的)政務官(首相選舉上來找的)內閣成員(首相選舉上來找的)全部都是跟選舉的高層都有關怎麼都不提台灣這些選舉上來的高層幸福都市的市長阿天龍國的市長阿樓上這些人怎麼都沒要求要這些人減薪因為這些人是他們的偶像阿!政治人物靠月薪生活?別傻了為甚麼明明文章講得就是選舉上來的就是要考上來這些人減薪(普考起薪兩萬,高考起薪四萬)沒有為甚麼因為這些考上來的人都不投他喜歡的那一邊阿!所以趁機用力炮政客幾百億的在賺的跟你講每月繳錢給國家100萬,可以當總統一定還是每個人都搶著當!減誰薪夠清楚的吧!
不是有個快要開張國營軍火公司老闆願意捐出所有的薪水,只希望公司能開得成""義務""擔任董事長就好上面的說一個不願捐半薪,因為這樣是不負責的我們能說真好真是天佑台灣大家選出來的都是真有熱情為台灣人服務果真是台灣兩邊都人才輩出真是台灣人民之福阿!
CleanRoom wrote:日本首相和內閣,為了...(恕刪) 光是軍公教十八%優惠存款利率一年的補貼利息就近八百億元前陣子還通過法制化讓後人想再改變都很難改更別說沒有退場機制和冗員的問題大家好自為之吧
對阿18%講來講去都這個自己罵得越大聲結果自己也是領得很高興被人桶破才說不領捐不出錢看不起這樣的人我欣賞另外一位也是同陣營的人家罵人家也不領夠符合台灣人""言行合一""的典範欣賞啦!可惜這次沒出來不然我的票就是他的
g5207701 wrote:還在講18%那是以前...(恕刪) 確實是發生在以前年代,雖然後來的公務員沒有18%,但是之前的公務員仍然繼續領18%不是嗎?如果之前的公務員都不能再領18%了,不提18%到還有話說!既定事實,何必再三提起?那把學校的歷史課取消吧!還有.....台北市路就是不平,何必再三提起?台灣老闆就是喜歡壓榨勞工,何必再三提起?官員只顧財團老闆,何必再三提起?台灣勞工不團結活該被壓榨,何必再三提起?全世界公務員都因經濟在資遣減薪,只有台灣加薪,何必再三提起?