• 5

投票!!無薪假和資遣和減薪,你選擇哪一個????


14060m wrote:
不懂什麼事券增?
不懂什麼事券增?
不懂什麼事券增?

『放空』的多了

喔,是放假、有空的人多了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
上面幾個少吃一頓飯,大家都有飯吃。
白鴨 wrote:
只要不要被濫用,無薪假
記得台塑集團誰有講一句話:大家少吃一口飯,大家都有飯吃!
再重複一次,前提是不要被濫用

liu1120_3 wrote:
個人老實說是選擇無薪...(恕刪)


很簡單的回答你,如果一樣是年輕人的話:有實力的人選資遣、沒實力的人選無薪假。
但如果都是中高年的話:不管有沒有實力都會選無薪假,除非下定決心出來創業。
但我相信在台灣,不久的將來兩個都沒得選的機會比較大,資方連資遣費都想省下來。

liu1120_3 wrote:
個人老實說是選擇無薪...(恕刪)


我寧願資遣

這樣我還有資遣費跟可以申請失業補助

然後找新工作

資遣還有資遣費跟可以申請失業補助...


gstreamer wrote:
貪污這種好事,從來都是前面搞的,後來的想搞還得看基因


搞了五十年的就不算嗎?
應該沒有老闆會選擇用資遣處理員工吧
一來萬一如果突然有訂單 臨時去哪生出會做的人出來
二來資遣費可是一筆大開銷阿


對好板來說~最好的就是員工自己離職不幹
老闆一定樂在心裡 慢走~不送....
如果公司前景穩定 只是無薪假一段時間可以接受
當作度假 去出國走走還是充電一下

如果前景不明 業務景縮 資遣 直接接受吧

減薪就有點嘔了 公司賺錢算好幾億 稍為虧錢就減薪
要加薪很難要檢心很容易,老實說看減薪幅度吧
先把勞基法中的" 正職員工每週最低保障工時" 訂定出來吧..

企業敢醬子放無薪假
就是因為勞基法沒有定義" 正職員工每週最低保障工時!!"

liu1120_3 wrote:
個人老實說是選擇無薪...(恕刪)


無薪假,當作出國度假吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?