我沒有說不信,我是要大家看清楚,這份報告背後的涵義要提升在這項評比內的排名,要做那些事,你知道嗎?挑幾個重點落後項目簡單說:1.境外貿易能力,這沒辦法,FTA沒人要跟我們簽,為什麼?我不想跟你砲,請不要針對這點發言2.獲得貸款能力.....各位鄉民,你們還希望讓老闆們更容易獲得貸款?????3.關閉企業能力.....各位鄉民,惡意倒閉還不夠多喔!沒錢還錢,有錢享受的人還不夠多嗎?挑個重點領先項目簡單說:1.獲得電力能力,代表台灣基礎建設良好,當然也代表電費太便宜以上,不知道幫的了你嗎?laurance0622 wrote:世界銀行的可信度,排名好的時候就大肆引用,排名不好就懷疑他的可信度
ANN董 wrote:我沒有說不信,我是要...(恕刪) 很多人都是射箭畫靶啦他們就是要罵.根本也懶得做一點初步功課你的文章講的很清楚.並沒有說經濟實際是好或壞而是把評比內容說明白而已可是很多人連這都懶得看跟這種人生氣.會氣不完的
sunnymoon wrote:"反正罵政府不要錢".這句話真的是說中了很多人的心態...(恕刪) 就像“反清復明”這個老梗...用到2011了還是相當實用...反正鄉民只看表面..喊了“反清復明”就會覺得否極泰來...至於背後的原因與結果...誰理它!!關於台灣嘛~大家都在等別人種樹好讓自己乘涼~慢慢等吧..
是不是唱衰,是不是鄉民斷章取義,其實很簡單,看看四周,問問自己,不用太多說詞,不需話術,生活是很實際的東西!經濟真的馬上好嗎?另外...還有工讀生認為經商環境與人民生活成反比,不禁讓人大笑,那鬧饑荒的東非人民生活最好囉。事實狀況是經商環境弄不好,保障人民生活也不行,沒有一樣行的
咪咪與貓貓 wrote:是不是唱衰,是不是鄉...(恕刪) 台灣(已經)在落後不是新聞了問題是該怎麼解?鄉民當然不知道解法..不過至少看一看哪些人提出哪些解法吧!別老是只活在“標題”下..多去探究裡面的內容..