• 6

台灣有沒有史詩級的音樂??? 早在2005年就有了


guest0985 wrote:
為什麼要斷章取義??...(恕刪)

我反問一下
閃靈除了專輯名稱跟曲目外
他的音樂哪一點跟霧社有關?
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範

guest0985 wrote:
為什麼要斷章取義??...(恕刪)


引用一下別人對史詩的觀點
http://zh-tw.facebook.com/pages/%E5%8F%B2%E8%A9%A9/104019882968850

淡大助理教授
http://mail.tku.edu.tw/kiss7445/KissHomePage/pdf/06_Odyssey_01.pdf

魏導的東西算不算史詩
個人觀點是算的
但絕不會是經典
頂多算是開創的嘗試者

至於閃靈樂團算不算史詩音樂
哈哈哈......

guest0985 wrote:
某些人一直要質疑史詩, 那請教幾個問題:

1. 關於史詩,請你給出一個定義?
2. 有誰的歌是史詩? 原因為何?
3. 魏德聖執導的<塞德克.巴萊>是否為史詩級電影?


史詩也是你自己下的標題
那請問 你自己對史詩的定義是什麼??

我不認為賽片是史詩級電影
好看~好聽是一回事
但不要亂下定義去推崇
guest0985 wrote:
為什麼要斷章取義??...(恕刪)


你用史詩去談音樂,套句老美俗諺,叫barking up the wrong tree.

史詩是啥,隨便孤狗一下一堆答案
看是要最原始的希臘口傳文學的epic
或是後來的衍生義都有
但一般 說來多指戲劇小說電影,近年有些電玩也被列入
主要都是因為其屬篇幅長、格局宏大
事關遙遠時空(非必要)的敘事文類才得到其"史詩"名號

但很少有人用史詩來形容音樂本身,即使是古典音樂也很少,起碼我沒聽過這種用法
歌劇如華格納者有時被稱為史詩
但是因為其劇而非其歌

魏導的電影我想基本上已經有史詩格局與氣勢了
這點無庸懷疑


但這和你喜歡的那個團毫無關係

guest0985 wrote:
為什麼要斷章取義??...(恕刪)

1. 關於史詩,請你給出一個定義?
2. 有誰的歌是史詩? 原因為何?
3. 魏德聖執導的<塞德克.巴萊>是否為史詩級電影?


這很難回答 -- 也許有人覺得很簡單~

不過個人向來覺得不是隨便掛個和某 (據稱是) 史詩級作品相同名稱的就會搖身一變同樣變成史詩級~

上面那句話翻譯成白話文就是:不是和別人家一樣掛個賽德克‧巴萊就同樣變成史詩級作品了~
guest0985 wrote:
為什麼要斷章取義??...(恕刪)

乖~不要再說下去了
史詩兩個字不是你玩的起的文字
回去問問國文老師字義之後再來玩
不然我以為你的程度跟電視台的記者差不多
隨便一個MODEL叫名模,隨便一個歌手叫明星
隨便一首歌叫鉅作~隨便一個人叫名人~

努力工作要加薪 wrote:
我反問一下
閃靈除了專輯名稱跟曲目外
他的音樂哪一點跟霧社有關?


請問你有看歌詞嗎??
我貼的三首歌都有歌詞, 歌詞就是描述霧社事件......
要反對之前先看一下歌詞, ok??

guest0985 wrote:
請問你有看歌詞嗎??...(恕刪)

掉進來了唷
我故意不提歌詞
撇開字幕你聽的出他們在唱啥
光是2005年的東西來搭2011的電影
這點就知道只是消費賽德克巴萊
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範

Shuuta wrote:
上面那句話翻譯成白話文就是:不是和別人家一樣掛個賽德克‧巴萊就同樣變成史詩級作品了~


"和別人家一樣掛個賽德克‧巴萊" ??? 哈哈!!
你到底有沒搞清楚時間的先後順序???

魏導的電影是今年播放, 閃靈那張專輯是2005年發行的, 也就是6年前

努力工作要加薪 wrote:
掉進來了唷我故意不提...(恕刪)


你一開始問 "閃靈除了專輯名稱跟曲目外他的音樂哪一點跟霧社有關?"
現在又說 "撇開字幕你聽的出他們在唱啥"
你好像一直在轉移話題??????? 問問題的邏輯,你要再加強

另外你說消費? 2005年的歌能消費到2011的電影? 時間倒流嗎???
youtube上的影片也不是2011年放的, 你可以仔細看, 是2009年就已經放上去的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?