不過,參與罷工必須損失當天薪水,台灣勞工願意嗎? 又,勞工會不會害怕公司如果秋後算帳.....
hca17 wrote:
一堆被洗腦的人真以為...(恕刪)
說的太好了.資本主義下的自由,除了人身自由外,若沒有足夠的生活條件,很多人只是為了生存而活,
在講求效率的情況下,忙得像機器一樣,只為追求經濟上的自由,物質上的自由,被迫
忽略了精神上的發展,也就是放棄走自己喜歡的職涯生活,只有少數人能過自己喜歡的生活方式.
富者愈富,窮者愈窮的情況下,造成很大的生活條件差異,社會很難不分為特定的團體,衝突勢難避免.
用一句話來形容資本主義,不知道用"一人得道雞犬升天"來形容適不適當.
另外,海賊王能夠那麼風行,是不是在某種程度上象徵著其實我們這群被洗腦的人,
也是很嚮往像魯夫那樣的一群人每人都能發揮自已特色的生活呢?

sugun1973 wrote:
說起來老歐目前連任路途坎坷,不過我認為他還是會連任成功的,一是畢竟需要社會福利的人很多,再加黑人
死忠票,還有就是目前檯面上的挑戰者真的太弱了。
網友如果有興趣,大家可以繼續討論,基本上,我個人認為很多留學美國一陣子的人,像是一些第三世界的國
家領導人,到最後都會投入左派的大營
Why ???? ==>> 對美式資本主義深惡痛絕 !!!!!(恕刪)
S兄,您前言不對後語,邏輯思考有點問題。
您說老歐造成兩黨惡鬥?大多數人應該是認為是小布希的戰爭外交、侵略產油國等惡行造成兩黨惡鬥之始吧?
老歐致力於社福與弱勢,是屬於比較左派的思想,與資本主義基本上背道而馳的,會反對政府出錢照顧弱勢的,應該正是您口中美式資本主義,即既得利益者,不是嗎?
老歐錯在低估了小布希八年戰爭留下來的經濟臭屎之重,若是米國經濟好,那他推這些政策相信阻力會少很多。別忘了,政府照顧人民是天經地義,壓榨99%的人民成就1%的企業家,目的就是為了讓企業家負擔更重的稅賦來照顧99%的人民。
如果您對美式資本主義深惡痛絕,那您就更應該支持偏左派的思想,別再將老歐歸類於因黑人死忠票而當選之人了,更何況此言有種族歧視之嫌。
內文搜尋
X


























































































