• 10

我好想改變人們使用新品的方式~~

我自己也是會去包膜的人,甚至本身已是業餘包膜專家,身邊朋友的iBook通通都是交我代工的;
因為每次看見心愛的東西傷到了真都都會很心疼,
像這種工業產品,mold啦,烤漆啦什麼的,傷到就了就不可還原了,
尤其是螢幕,每天盯著看的要有了傷痕那已經不只是爽度的問題了。
可是日子久了,漸漸產生一種矛盾的想法,
我不會說是對設計者的不尊重,但是產品本身做得漂漂亮亮,質感處理得又好,把它包起來不不是很可惜?
買貴貴的專用膜來包還行,只是質感沒了;
用保鮮膜?連美麗的外觀都不見了,要我我甚至不敢帶出門。
而且膜一包上去,一直用到這台機器報廢,都不會再有撕下來的機會了吧?
一來看得到機器本身的美麗的機會,就只有拆機包膜前那短短不到一個小時的時間;
一來膜用久了,只會磨損得比原本的外殼更嚴重,是否不包還更好看一些?

不過想是這樣想,包膜這行為已經在人們身上產生一種制約了,
尤其在這工業設計掛帥的時代;
我今後應該還是會繼續持著矛盾的心態,一邊繼續幫自己的機器包膜吧。
個人的用物美學就是"不戴套套"

我的車:一率絨布椅,一率不用椅套(不過要勤加清潔倒是真的)
我的手機:一率從新品用到外殼爛掉(不包膜)


因我覺得原始的設計才是最美好的!!!
不用它,設計者會哭的
There is something more than you will ever see...
不好意思~~
我覺得要改變誰的使用模式,有點管太多了

買的人想要怎麼使用,為什麼要管那麼多?
自己買的東西自己要買來隔天把它從十樓高的樓層丟下去,也沒人管你。(當然不要砸到人啦)
別人花的錢,只要不妨礙到人,管他怎麼用。

就這麼講好了,當初NB買來,有的人會去換硬碟,有的人會去加RAM,有的人會去貼一些裝飾,手機亦然,車子就更複雜了,改的亂七八糟的也有,這個路邊看到也要管?
他花錢,東西是他的,就別管太多了。
不然每個商家是不是他覺得那一張出廠的膜很討厭、出廠的盒子很浪費空間、附贈的皮套或者是包包很醜,所以拿掉,因為他覺得要改變消費者的習慣?

我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
包膜沒質感 VS. NANO 上的除不去的刮痕
還是包好了, 刮痕讓我的心更痛....

了解嗎 ??? 設計的漂漂亮亮有時尚感不一定等於實用,
設計師不會去管耐不耐用的問題.... nano 就是最好的例子

但有誰買了 貴森森 的東西是準備一年後就淘汰掉
要是看到心愛的東西上有的刮痕, sabrina 才會後悔到想撞牆


サブリイナ.... 花田一路說 : "愛" 就是甲伊摟呼條條
rrvfmdicemr wrote:
嘿..終於找到一個志...(恕刪)


這位大哥!對!就是這樣,你和我的做法一模一樣
小弟摩托車六年沒洗了!最了不起是趁下雨天的時候,隨手擦一擦

順便說的讓我們兩個比較爽一點的觀點
摩托車洗的太乾淨,反而容易讓擦友潤滑油的地方不足
反而在日後容易造成奇奇怪怪的聲音
所以不保養,有的時候反而變成一件好事
(我相信很多人不認同!先說,這是安慰我們自己的話)


bliss0920 wrote:
"不一樣"怎麼全都變...(恕刪)

好啦!我已經從注音文進步到同音文了!
下次會注意到標準文的啦!!


wing wrote:
有的人就希望他的東西...(恕刪)

您可能還不清楚我的觀念喔
NB包膜最少也要花的四五百吧!
當NB包膜變舊了,會有多少人將包膜拆掉,然後再花一筆錢去包膜?
這是多久之後的事了!會想要在包嗎?沒有想要換新的嗎?
如果想要在變賣,換一個好價錢,很新的九成新,我想價格不會差太多吧!
那從買的那一天到賣掉的那一天,你真正享受原設計者,想要帶給你的心意
能夠體會到多少呢?
如果你說的,這是上只有懶女人沒有醜女人
那如果小心使用,再加上努力清潔的話
請問!有必要把機器來的全機包膜嗎?

另外!衣服髒了當然要洗,就等於NB髒了也要用清潔液清洗一樣阿!但是你總不會出門怕你名貴的衣服弄髒,老是在外面再套一層透明雨衣吧!


parseus wrote:
終於有人說出來了
包...(恕刪)

Parseus 大大,有夠認同你的觀念!給您加個分啦


xlkoala wrote:
說到機車,其實塑膠椅...(恕刪)

對阿!所以就很搞不懂,這些人為什麼不拆掉呢?
難道是以為拆掉會漏水嗎?


Snow wrote:
有人不在意外殼刮傷或...(恕刪)

其實您說的也很有道理!所以這才是我不解的地方
我想要知道的是,在我說明這樣的觀念之後
為什麼有些人他們就是會包膜
他們包膜的用意到底為何?
因為我完全無法理解阿?
包膜用意
A. 產品用比較久? === 沒差吧!
B. 以後會比較好賣? === 差沒多少吧!
C. 以後會比較好看? === 當產品在最好看的時候,不去看!日後再好看,會比新的更好嗎?
D. 大家都這麼做? === 那是不是您可以選擇不要這麼做
E. 包膜保護會比較好?=== 可以認同啦!但是你好好的使用,注意清潔,一樣可以用很久阿
F. 其他?=== 等待回答囉?


烈燄赤子 wrote:
請看這裡

1. 包...(恕刪)

吼吼!好啦!下次改進杯


超人機 wrote:
不包膜=不保養不照顧...(恕刪)

沒錯沒錯!你真的懂得我心中要說的


bryansun wrote:
或許你不了解,每個人...(恕刪)

對阿!這就是我要問的阿
買了千萬跑車,很少開
那到底是什麼樣的心態?我就是不懂
當然有錢人愛怎樣就怎樣,我也只能這樣想
相同的,拿nb做比喻
買了一台10萬的高級nb,害怕被刮傷
於是放在家裡不敢帶出去
然後再買一台三萬的當隨身機
那 那 那!所有的DSLR D2X .. 之類的高檔相機
不就全部給鎖在保險箱裡了
Pomah ^_^
看來多數人的觀念還只是考慮包不包膜,與視覺或爽度有關問題.

我也是偏好於買東西就是要使用,所以一般情況下一定不包膜.但是如果跟性能功能有關或讓物品使用起來更舒適的情狀下,我一定會加以處理.

像手機螢幕我會貼保護貼,但手機外殼我一定不處理(大不了花點錢在買個殼).筆電也是同樣情形(但相對我可能會買好一點的袋子來保護外殼)...........只要能用點小錢就可以處理的我就不介意.
看了部分人的回應,我發現有些弔詭
如還需消費者做某些動作,才能放心使用,那這商品是否其實也不怎樣優;商品耐不耐用應是製造商要擔心,而不是消費者來煩惱!
這如同你有一輛火紅的法拉利,但外觀不能洗,因洗了漆會花;黃金右腳不能狂催油門,因可能會縮缸。
ScottHuang wrote:
我只能說你管太多了N...(恕刪)

後來的想法,也算是折衷之道
但是還是很想使用,原本按鍵那原廠努力想給使用者的觸感耶
怎麼辦?


billy1125 wrote:

+1

那是你姐的...(恕刪)

是沒錯啦!我是不應該管的
但是我就是很納悶,這些人的想法到底為何?
有沒有強烈的邏輯還是理由可以來支撐這樣的行為
所以才發文問一下,是不是我跟別人不一樣阿


gsgl712 wrote:
版主的心情小弟瞭解,...(恕刪)

對阿!我也認為我是激動了點,現在盡量在控制了
因為之前把朋友新買的手機保護貼撕掉(原本就在上面的那一種)
然後跟朋友產生了爭執!
但最後我跟他解釋之後!順便買了很棒的螢幕保護貼給他
反正也不貴!就沒事了
朋友後來有承認!貼那一種的,比本來的好多了,幾乎感覺不到它的存在


mickeylai999 wrote:
這大概是從小養成的習...(恕刪)

沒錯!我本來也想寫這一段的
但是想說有老爸的故事就足夠了
我從小到大,就很討厭用書套
但是因為轉書很麻煩啦!


sabrina168 wrote:
包膜沒質感 VS. ...(恕刪)

恩恩!原來您門是這樣的想法
感謝您的說明喔

Pomah ^_^
包與不包是擁有者的權利,適用與否也是每個人觀感問題,
我是不包的啦,頂多鏡面加個保護貼,畢竟不管多高檔通常
最後的落腳處鐵定是垃圾桶,包與不包又有何差異呢...
東西不是你的
你沒權利去強迫別人

何況你的看法又不是真理
法律都未必一定是真理了
你又憑哪一點去"好想要"別人改變呢?

你自己的東西愛怎麼用就怎麼用
那樣就夠了
不是嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?