剛剛看了大陸影評人對《賽德克巴萊》的評論.... (第4頁)

無名ID

無名ID
個人積分：370分
文章編號：30397192

370分

31樓

2011-09-02 11:32

影評有影評個人的立場
民眾也有自己的立場
若是不喜歡就跳過~~~

但他說的一些觀念也是沒錯的~~~
但歷史就是歷史~~再怎麼都沒辦法抹除~~~

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：30397194

722分

32樓

2011-09-02 11:32

不知道這部片會不會到日本上映 ?
對於電影內容與對原住民觀點可能會與大陸有不同的解讀.

日本曾經把原住民送去萬國博覽會給人當猴子看.
又派很多高砂義勇軍去幫他們對外打仗.
理蕃治蕃,日本人對原住民的恩怨情仇,
可能比對漢人還複雜 !!

不排斥日本,不過被日本文化輸入已經很多了,
可以"反"輸入一下也不錯.

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：30397222

126分

33樓

2011-09-02 11:33

中和小黃 wrote:
不知道當初打霧社和直間接霧社事件的人還有多少人在世

===============================

恐怕有點困難...

霧社事件是發生於1930年日治台灣

即使當年能夠躲過日軍的全面攻擊倖存下來年紀最少也90歲了

日軍方面的話年齡層就更高還活著的能大喘氣就不錯了

更何況當年日軍連飛機大砲毒氣等都搬出來用了

hhlin

hhlin
個人積分：81分
文章編號：30397243

81分

34樓

2011-09-02 11:34

中和小黃 wrote:
不知道當初打霧社和直...(恕刪)

就算在世的賽德克,當時大概也都只是小孩子,甚或襁褓中,難有什麼深刻印象的.
不過如果到仁愛的清流或是中原倒是可以找到些老人,留下些口碑.
好在,在電影開拍幾年前邱若龍,鄧相陽先生等人田野文史工作一直都有在做,所以事件脈胳很是清楚,差別只在詮釋角度.鄧先生的霧重雲深從家族史切入,看事件人物的際遇(與無奈. 有悲憫也同情.).他觀注甚早,有接觸到一手資料.

wtsc777

wtsc777
個人積分：5分
文章編號：30397253

5分

35樓

2011-09-02 11:34

arjigo wrote:
不知道這部片會不會到...(恕刪)

大陸永遠拍不出來這樣的片拉，只會花大錢搞場面，一點內容都沒有。

foppx

foppx
個人積分：16分
文章編號：30397401

16分

36樓

2011-09-02 11:40

大陸是從大方向大視野大是大非來評論

我們以管窺天怎能比得上

hhlin

hhlin
個人積分：81分
文章編號：30397416

81分

37樓

2011-09-02 11:40

wtsc777 wrote:
大陸永遠拍不出來這樣...(恕刪)

千萬別這麼說,雖然電視和電影不同,但人家的水滸, 台灣怕是短時間內拍不來的.
總導演是鞠覺亮, n 多年前來台灣拍過戲. 講胡雪巖的八月桂花香, 如果拿出來再拍,可能還是經典.
當年由下往上拍,營造大景的拍法,還是有些人不習慣.但那故事真的很迷人.
劇本故事精采,導演功力夠,資金可以,大概就有好作品.
觀眾也就有福.

jun_lattice

jun_lattice
個人積分：19分
文章編號：30397509

19分

38樓

2011-09-02 11:44

不過就是個影評，台灣拍的片就不能有較負面的評價嗎?
不是台灣人就不能評嗎?那去參什麼國際影展?

管它好評壞評，想看的人還是會去看，不是嗎?
一個沒特意吹捧的影評，就完全不去接納甚至還藐視...

桔次郎

桔次郎
個人積分：11分
文章編號：30397752

11分

39樓

2011-09-02 11:54

我覺得至少，他評論的方式不會十分的主觀阿。
比起台灣一些影評好多了。

今天如果同樣的評論出現在一個美國大家景仰的資深影評人口中。
大概這邊大家的反應又會不同了吧。

foppx

foppx
個人積分：16分
文章編號：30397819

16分

40樓

2011-09-02 11:56

geeselkw wrote:
說的太好了，天朝的一切怎是爾等賤民能夠了解及欣賞的....
爾等不入流之片，能夠在威尼斯影展和天朝扯上關係，爾等賤民該感激涕零了.....(恕刪)

謝謝您的讚揚

但也勿過度自卑 , 勿自暴自棄

只要將心放開 , 將視野放大 , 不任性 , 自有大作為