kshs22 wrote:
昨天晚上有感而發, ...(恕刪)
沒看到圖,還以為高雄火車站醜陋無比
看了圖之後,這樣的建築風格中規中矩
臨時性的建築,就是這個樣子
台北萬華車站(地下化後新建)台北松山車站(也是地下化完成後新建的)也差不多就是這樣的造型
台北火車站....只是規模比目前高雄火車站大,建築造型還更古板
至於言論廣場,可能是版主照相技術好吧,陽光綠地感覺好舒服,如果要看遊民奇景,建議到台北萬華走走看看,那才是遊民聚集....
hiphopmac wrote:
雄中哥~~~~~~~~~~~~~~~~你好!~
好久不見囉!~~~~
當年的高雄車站比較好看!!~~~有許多回憶!~
黑人哥是你好久不見吧, 最近都上哪風騷去啦?
p5319 wrote:
好認阿...
高中的時候總覺得為什麼第一志願的學生那麼喜歡穿制服背書包
反而讓音樂班的女生更好認出來
我們那一屆的音樂班雙胞胎可是大大的出名啊
湯國王子 wrote:
要小心走路唷~南部縣市很多樹根會讓人跌倒
那是你們台南的樹根讓人絆倒啦
我們高雄的樹根可是很耐斯的
E.Thing wrote:
高雄的當兵回憶至今
也差不多快十年了
看到樓主的某些圖
不禁回想起了些許的往事
讓我想到我有個大學同學在雄女對面的軍港當甚麼管倉庫的少尉
當兵比當學生還爽
尼斯 wrote:
舊台北車站漂亮時前面還有噴泉池....
以前高雄車站前面也有個醜得很有特色的鯉魚造型噴水池啊
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
tayjih wrote:
沒看到圖,還以為高雄火車站醜陋無比
看了圖之後,這樣的建築風格中規中矩
臨時性的建築,就是這個樣子
一個東西講到美不美, 就無法理性討論了
我只能說, 單純看偽高雄車站的建築是勉勉強強過得去
但是跟四周橫生亂長的鋼骨支架, 大小天橋搭配起來, 我想會說醜的人應該佔多數吧
不過我說了, 美醜是主觀的
偽高雄車站最讓我不爽的就是, 當初2002年把本體搬走
小夫當時說好八年後要搬回來的, 現在都九年過去了
照交通部網頁的規劃, 還要等到106年12月才完工
臨時性建築隨便一點我可以接受
但是這個臨時已經九年了, 未來至少還有六年, 還不知道工程會拖延多久
當初本尊車站搬走時出生的小孩, 到106年都國中畢業了
工程要是不小心拖延一下, 小孩搞不好已經去外地念大學然後工作成家了
"臨時"可以不要那麼久嗎?
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
內文搜尋
從 APP 打開
X