• 4

[分享] 沒有永遠對的價值觀..........請你不要用既定的事實來思考事物

1. 因為不知道生出來的小孩有沒有毛病,所以一定是優先請他墮胎.
運氣好,他是貝多芬.運氣不好,小孩有缺陷,誰要負責任.

2.:「周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一身真偽復誰知?」(唐‧白居易〈放言五首〉). 就是這個問題的答案.
突然覺得時光機這玩意,還是別製造的好

沒有這個希特勒還是會有下一個希特勒
換言之貝多芬亦然

時勢造英雄也創造悲劇
只要地球沒毀滅就有希望

努力過自己每一天吧
窮人有窮人煩惱
富人有富人的壓力



基本上沒有永遠對的價值觀

因為人 事 物不斷在改變

還是顧好自己最重要


我想光是先看問題
大部分的人都是殺了貝多芬 選了希特勒
但是這些選擇是在不知道答案的情況下
要是事先知道答案大家還是會做出同樣的選擇嗎?
沒有人知道未來的事情會變成如何
現在的選擇到了未來會是錯還是對這點只有用時間來證明
反過來想要是貝多芬沒有成為音樂家而希特勒則是沒有發動戰爭
那這個問題的結果還會是殺了貝多芬 選了希特勒
所以(沒有永遠對的價值觀..........請你不要用既定的事實來思考事物)
這句話到是應該請你朋友在想一下

PS:這兩個問題根本就沒有正確的答案
其實在民主制度下是會創造出希特勒這號人物的.
而且如果不是美國參戰, 以及希特勒後期犯了一堆不可挽回的錯誤,
也許現在每天早上打招呼都要說, Guten Morgen....

有人開玩笑地說, 美國跟蘇聯的人造衛星每天早上都說 Guten Morgen.

我覺得台灣就是個很容易產生希特勒的環境.

民主制度應該是要讓連賣花生米的都可以讓一個國家正常運作,
即使希特勒當總統都可以正常運作.
那是制度問題, 不是人的問題.

另外, 殺一個貝多芬可能可以挽救幾百個家庭.
因為貝多芬畢竟只有一個, 剩下幾百個多半是國家社會的負擔.

不放棄每個小孩? 等台灣有一堆自然資源再說吧.
不然叫慈濟不要動不動就把錢花在其他國家就行了.
沒錢是萬萬不能的.

人本來就是有偏見的動物, 這沒有什麼,
在最大的機率下做最有安全感的選擇.

p.s. 事後諸葛亮人人會做.
不過以當時的情形, 正常頭腦的人都會這樣選擇.
會選擇所謂的正確選擇, 頭腦反而不正常....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
沒有永遠對的價值觀
將這句也視為一個價值觀
這句本身就有邏輯問題

這樣說較好
沒有永遠錯的價值觀

另外問題不是出在希特勒或貝多芬身上
是在你我對他的評價上
希特勒當初可是解救了德意志帝國的經濟崩盤
每個歷史人物其實都是有功有過
如果發動戰爭殺人是罪惡
但因為他讓後人開始學會和平與人道的重要性
這是不是功?
猶太人現在的成就在於當時的環境困境被迫演化出的生存之道
地球上每個物種都是從逆境中才能得到成長
這些逆境只是壞的東西嗎?

就我認為
所有東西都有存在價值
包括所有被認為負面的東西

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?