• 6

小波波終於解套了,請大家不要在罵小波波了

LS843 wrote:
高中那幾科要考好有那麼容易嗎??
智商毅力不夠 考得好嗎??
我從來不敢小看高中成績好到出類拔萃的台灣醫學系學生與醫師耶
你要不要秀一下你的大學聯考成績單來給大家崇拜一下
我們要求醫師的素質
高中成績當然是個很重要的參考
總比近乎什麼都不要求的波蘭醫學院好吧


上次跟你提到相關議題
你說你不是小波波的護航者
問題是
從你的言論內容 很難做出你不是小波波護航者的評論耶...(恕刪)


高中那幾科要唸到全國前1200名是不容易
但要把醫學專業學好更重要!!

問別人啥大學聯考分數? 要不要講講你的, 順便校系級現職也一併講一下可好?
你該去問問那些不是啥台清交畢業的資電業界的各方大頭的大學聯考成績喔...
呵.....
醫師的素質不是建立在高中那幾科上, 而是建立在他的醫學專業上!

大多數的專技高考(醫師等除外), 誰管你哪畢業的? 考得過的就是夠格, 反之考不過的,就算是台大或啥世界名校畢業的一樣不夠格...

請仔細看清楚我的文章...護航啥小波波的我可沒興趣
管他是哪畢業的有沒過鹹水?
我只對爛醫師有意見..

fisheries wrote:
高中那幾科要唸到全國...(恕刪)


那麼你是認為有台灣文化古都的台南人道德很差囉?

因為醫生裡台南人最多!
fisheries wrote:
醫師的素質不是建立在高中那幾科上, 而是建立在他的醫學專業上!



避重就輕的說法
簡單說好了
以現階段的學制來說
75級分的學生可以把醫學專業學好
還是41級分的學生可以把醫學專業學好
把高中成績當成智力測驗就好了
一堆人體臟器血管組織還有病症藥名要背要懂
還有一堆堆積如山的書要K
高中成績都考不好的人想要學好醫學專業
好好笑喔





我對於當年考得比我好的醫師們從來只有佩服
哪像你考不過人家就說只有那幾科考得好
承認自己不如別人沒有那麼痛苦啦
我高中成績本來就輸很多人啊
可是我又沒酸那些高中成績好的人
不準捏我的下巴

皮很丘 wrote:
那麼你是認為有台灣文化古都的台南人道德很差囉?
因為醫生裡台南人最多!...(恕刪)


你在講啥? 雞同鴨講嗎?

LS843 wrote:
避重就輕的說法
簡單說好了
以現階段的學制來說
75級分的學生可以把醫學專業學好
還是41級分的學生可以把醫學專業學好
把高中成績當成智力測驗就好了
一堆人體臟器血管組織還有病症藥名要背要懂
還有一堆堆積如山的書要K
高中成績都考不好的人想要學好醫學專業
好好笑喔

我對於當年考得比我好的醫師們從來只有佩服
哪像你考不過人家就說只有那幾科考得好
承認自己不如別人沒有那麼痛苦啦
我高中成績本來就輸很多人啊
可是我又沒酸那些高中成績好的人 ...(恕刪)


高中那幾科唸得好, 就代表大學的專業唸得好嗎?
是這樣嗎? 您應該唸過大學甚至研究所吧? 那怎還會有這樣的想法?
你要不要去查查當年那些榜首, 後來是第一名畢業的有幾個..
這樣說明您懂嗎?

講話用字態度不需要這樣,
把別人當假想敵更沒必要...
fisheries wrote:
高中那幾科唸得好, 就代表大學的專業唸得好嗎?
是這樣嗎? 您應該唸過大學甚至研究所吧? 那怎還會有這樣的想法?
你要不要去查查當年那些榜首, 後來是第一名畢業的有幾個..
這樣說明您懂嗎?

講話用字態度不需要這樣,
把別人當假想敵更沒必要...




高中成績好的大學專業科目也念的好的機率高
還是
高中成績爛的人大學專業科目念得好的機率高??

討論事情不能老是舉特例啦
榜首不過就是大學聯考那次他考第一名
有人永遠都考第一名的嗎??
大學一定要第一名畢業才叫學得好嗎??
第二名第三名第四名就不叫好嗎??
醫學系畢業的學生
就算一個班級有100名學生
通通都是菁英中的菁英耶
第70名畢業的學生你能說他不好嗎??


不過如果是榜首vs41級分的小波波
我可以很篤定的告訴你
榜首絕對可以海放小波波....只比念書學醫學專業的話啦


你的邏輯真的很另類耶



假想敵??
小波波護航者通通都是我的敵人
絕對不是假想敵而已
我愛我的家人 也愛我自己
我不希望我們的醫療水準被一群走後門的人弄爛
不準捏我的下巴

LS843 wrote:
高中成績好的大學專業...(恕刪)


我也不相信高中成績不好的人,醫學專業知識會念得好,
好吧!如果真有這種人,那他拼一點,上台大會很難嗎?
小學到高中都是基礎,基礎不好,學其他的東西都是一種障礙
至於醫德,那就是個人問題,哪裡都一樣
金門想申請醫學系跟在地多少人口有很大關係嗎?難道台北的學校就只能限定台北的人去讀嗎?開版的是歧視金門嗎?申請會不會過是一回事,去申請還要受你公議,還有在台灣置產也犯法?會不會管太大
LS843 wrote:
高中成績好的大學專業科目也念的好的機率高
還是
高中成績爛的人大學專業科目念得好的機率高??

討論事情不能老是舉特例啦
榜首不過就是大學聯考那次他考第一名
有人永遠都考第一名的嗎??
大學一定要第一名畢業才叫學得好嗎??
第二名第三名第四名就不叫好嗎??
醫學系畢業的學生
就算一個班級有100名學生
通通都是菁英中的菁英耶
第70名畢業的學生你能說他不好嗎??


不過如果是榜首vs41級分的小波波
我可以很篤定的告訴你
榜首絕對可以海放小波波....只比念書學醫學專業的話啦


你的邏輯真的很另類耶



假想敵??
小波波護航者通通都是我的敵人
絕對不是假想敵而已
我愛我的家人 也愛我自己
我不希望我們的醫療水準被一群走後門的人弄爛 ...(恕刪)


您的邏輯是高中唸得好, 就代表大學的專業科目一定唸的好, 且一定會成為高水準的好醫師?
這是啥邏輯? 其他領域都不是這麼回事, 就醫學生/醫師會這樣?
你的邏輯真的很另類耶..

以我遇過的案例, 有數學,物理平平, 但生物,化學頂尖的, 當初上不了台大的.
而這個人已是某老國立大學的醫學院某所的教授.
基本上醫學領域用不到啥數學物理
但在台灣要想成為醫學生卻是需要所有科目都要好..

就有台大醫學系畢業(這可是當年全國前幾十名的高中生喔),
但連幾無篩選力的醫師國考多次都過不了的..
連醫師都當不了.
這說明了啥? 在台大醫學系不僅是後幾名, 全國後幾名,且連能通過國考的啥小波波都還不如.
在無鑑別力的狀況下,通過者不代表是夠格的, 只要3%就好, 數量累積下來就會相當可觀..
且之後幾無機制可篩掉這樣的爛醫師..
您的邏輯又能做啥說明呢?

要建立醫師篩選鑑別關卡不僅只是醫學生入學時
而是就學期間的淘汰率, 國考篩選鑑別及從業後的淘汰等各關卡..

走後門的行為我也相當不認同, 但在某私醫這種狀況卻還不罕見.

呵!不是早告訴你我只要是爛醫師有意見,
只要是夠水準的好醫師管他哪畢業的?
要想找假想敵您找錯對象了..
hahahrhr wrote:
我也不相信高中成績不好的人,醫學專業知識會念得好,
好吧!如果真有這種人,那他拼一點,上台大會很難嗎?
小學到高中都是基礎,基礎不好,學其他的東西都是一種障礙
至於醫德,那就是個人問題,哪裡都一樣...(恕刪)


在台灣因為總量管制的制度要想上醫學系就算連跟醫學領域無關的科目都要好才有機會唸醫學系.
就算建立在生物,化學等醫學基礎學門再頂尖的, 如果有一個高中科目不強也無法唸.

且最重要的是.
高中那幾科唸地好, 不代表大學, 研就所一定會唸地好...
有基本SENSE的應會了解為何如此?
高中那幾科唸地好, 就代表一定會成為夠水準的好醫師?
差多了喔....

為何醫師考不敢如其他專技高考般建立強力篩選鑑別機制
這才是令人質疑的...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?