yuan115 wrote:抱歉,筆誤,已經重新...(恕刪) 沒關係沒關係!有時間來我們高雄幫我們衝一下人氣!其實我覺得台灣所有的鄉鎮都很不錯!我因為工作的關係!除了花蓮跟宜蘭以外都有去過!我覺得!每個城市的環境都很好!我是說真的!
說再多為什麼不親自體驗一下住高雄呢~上星期女友的兩個小姪子住板橋,下來高雄玩三天活動範圍大概後火車站至巨蛋經過三天打工及遊玩之後他們一直想以後也下來高雄定居,也想跟父母說以後可以下來養老台灣一點都不大,如果對高雄很好奇,歡迎自己下來住幾天看看相信總比01上面聽到的絕對有幫助
fruits0800 wrote:依照人口比例 或 案件數量,還是高雄市贏。 1 新北市 3,901,9592 高雄市 2,772,8503 臺中市 2,653,6984 臺北市 2,633,044何不把眼光看大一點呢,整體來說台灣的大都市治安都不好,人口請參考上面台中市18件,我倒是被這數據給嚇到了~~~=================================================剛剛好奇去內政署警政統計治標看了一下,還真是嚇了一跳下次我會記得參考別人引用的數據,自己要判斷對錯了,不過平常人還真是不會那麼用功去找這些資料吧內政部警政統計指標
別管我 wrote:高雄唯一不好的地方就...(恕刪) 高雄好不好,或臺中好不好根本不需要討論,因為多數人都不會很客觀。當然,很多小時候住高雄長大搬出去的人也許稍微客觀,但是也不見得,原因是小時候眼中的事物與長大後眼中的事物真的差很大。你如果要體會一個城市好不好,只有long stay 一條路可以走,否則都是聽聽看就可以了。就像很多人說台北多便利,各種藝文,表演,資源... 但是有些人並不是非常需要這些東西。好與不好因人而異,如果只是比硬體設施的,當然經費越多就越豐盛,台北是首都,首都比人家爛也蠻怪的。就像很多北部人喜歡嘲笑高雄捷運,高雄捷運目前是趕不上北捷,但是從高雄捷運的成長就可以比較的出高雄在進步中。 至少,高捷進站與出站用的音樂,就我看來就比 嗶 嗶 嗶 好很多。 但是比這做什麼?我到新竹的時候,完全看不出城市幸福在哪裡(我以住過高雄與台北的經驗來看)。街頭巷尾步調非常慢,交通亂東西貴 ... 但是又怎麼樣,人家就是覺得自己很幸福,你能咬他們嗎?我想不會有那種一輩子住台北的人到老年突然搬到高雄養老的人(除了政治因素的人外),你的生活經驗越是多,你越無法改變你的想法與看法,除非你是被迫搬到高雄,那麼你就會慢慢的瞭解這個城市。