• 11

有感而發,高雄好像發展前景愈來愈糟

為什麼我覺得樓住發文帶點政治味道..

台北街道雖然人多..
可是卻很混亂...
交通亂..
人也雜.

你看..滿天飛的高架快速公路..
小黃,大眾公車到處亂串~...

有小販的地方..
一定看得到滿地的黑油機...
你喜歡嗎...??
我住台北...
家住6樓..
樓下隔壁街有大龍夜市..

雖然距離一個街..
但是往窗戶外看..
大龍夜市那邊常常會漂百煙,油煙,刺激鼻子的煙過來..
害我都不感開window...=.=
高雄需要有一點新的想法與思維,把城市從以前純工業城的想法跳脫出來

如果單純以加工出口區的興衰來論,那這個城市的發展永遠不能跳脫工業城市地命運,並不是說工業城市不能發展,但是做為加工出口城市,比高雄條件更好的在區域裡大有人在,李國鼎當年做這個是時代先驅,現在再去做這個多半是夕陽工業,應該要朝向其他的方向來發展,例如服務業。

事實上針對城市轉型,有許多的計畫在做,不過不是人謀不臧,就是各方覬覦互相抹嘿,再不然先天不良中央只給面子不給裡子,多是胎死腹中,軟體園區、生技園區等等的計畫就是如此。

這個城市需要改變,米國就有舊時代的工業城很成功轉型為服務業都市的例子,巴爾的摩在六零年代十分蕭條,日後卻變成金融服務的重要城市,二十世紀初重要建設的發電廠,在二十一世紀初變成大型書店,昔日吞吐材料的港口,現今變成浪漫而且聚集頗多藝人的碼頭,新的建築櫛次鱗比,活力在米國大城市中排名前茅,市民收入也是。而且在這個城市你看不見鄰近三小時車程、另一個大城市紐約的髒亂、擁擠、以及忙碌。

我十分希望,有一天高雄能變成跟巴爾的摩一樣的城市。

另外針對夜生活,我倒是有些意見,南部的城市真的很早熄燈,夜晚的活動當然也有,建國路到七賢路之間,是越夜越美麗,不過這到底是不是壞處,倒是很難說,像台北一樣城開不夜的老實說世界上也沒幾個地方可以這樣,這到底反應的是城市物質的富裕或是精神的空虛,都有人說,我不能給答案,只是我自己入夜之後也不太出門,因為沒有必要,我家六七十坪、家裡東西多到一輩子都玩不完,出門幹啥?半夜睡不著,呆在家裡上網看書玩相機不是很好,何必跟一群陌生人為了某個空虛的理由彼此相濡以沫?
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
樓主只是對於自己高雄人在高雄產業空洞化的無奈
這並沒有政治化的問題
那個執政者在位
對我們小老百姓並不在意
在意的是,工作好不好找,待遇如何

每個城市都有特色的。

如何拿西雅圖和紐約來比呢???

喜歡在晚上逛的人,最習慣的應該還是台北吧。

我也是高雄人,但是對於居住環境的要求和樓主可能是截然不同的。
和樓主一樣,因工作的關係在嘉義……的朴子,待過一陣子。
坦白講,到現在還很懷念那裏的生活。
那裏的人雖然很多是上了年紀的人,但是講起話來,不需讓你傷腦筋想一些有的沒的…。
那裏的空氣,不會讓人印象深刻,只有當你回到大都市時才會回味。


看個性吧,生長的環境直接影響生活態度和你的需求。

我覺得高雄比較走向包裝文化 任何事務都是包裝的美美的
這可以讓外來觀光客對高雄耳目一新 但本地人又能感受到多少呢

但高雄真正的問題 人口結構 地方經濟 人文素養 基礎建設
這些一般市民不去深思的話 就看不到的問題 其實都還停滯不前呀

台北市現在好像也學會這一套 辦了不少國際活動 確看不到外國人來
唉...全都一樣短視近利的討好選民~
我住在屏東
在高雄工作
雖然南部這裡沒什麼工作機會
但這裡的環境我很適應也很喜歡
紐約.東京也會有陰暗角落和乞丐啊
所以樓主可以不喜歡這個地方的原因我實在看不出來在那裡
如果你認為歌舞昇華或人馬雜踏才是進步最要指標
那不免眼界小了點
傷了這個陪你長大地方的心
如果覺得這個地方不好
那正是需要你來幫助這塊土地的時候啊
p.s 這個地方是不需要政治型態的...thanks!



QQ MAN
我住台北, 不過各人覺得台北已經發展到了盡頭, 已經沒有土地在讓這個城市提升了. 高雄因該還有許多土地可以開發, 只要好好的規劃, 就有機會比台北要好. 台北市的規劃其實蠻糟的, 不論是交通, 建築, 土地... 簡單的說, 城市的基本規劃就是先天不良, 過度的擁擠, 還有狹小的空間, 不是大家都可以忍受的.

只要高雄好好的建設, 有好的基礎, 在加上有好的工作機會, 一定會好的.
autumnshe wrote:
這............(恕刪)


不能同意您再多,大家現在都說高雄變了,都是說變漂亮,但是產業呢?
台北金融重鎮,總公司林立,有內湖科學園區,甚至未來會設台北港...
新竹有新竹科學園區
台南有南科
高雄呢???
每次回去心都慌慌的
畢竟是自己的故鄉
總覺得商店都在蕭條
兄弟姊妹出國回來沒有一個人在高雄工作(包含敝人)
一個在股王上班 一個在面板大廠上班 一個在金融總公司上班
不是不想在高雄 而是高雄沒提供這些工作機會或是發展人脈
住在外面 房租花費 三個人也貢獻不少
枉費高雄也有幾棟房子可以住(這就是惡性循環 因為高雄少人住 房價就漲不上去 高雄人
要出外工作花費就比較大 一來一往就....)
誰想會在異鄉呢 看著爸媽也會想多能陪他們住一起
台北總是想把資源整碗捧去(的確台北資源多很多)
就連我老媽讀藝術碩士也要跑到台北來 舟車往返

曾經跟個台北人聊
他說他很討厭民進黨政府
問他理由
他說民進黨政府一來 煙火就不在台北放了
我反問他 :在你活著20幾年的時候 你去看過幾次煙火
他回答說:兩三次吧
我說:放了20幾次你都沒去看幾次 高雄連一次都沒放 讓高雄人只看一次高興一下會死嗎
他無言
不過我想這就是被剝奪感吧 有了更多要的更多
就連民視 說要在高雄設 現在勒????以前的承諾做不到 我又為何要看你這台

我想我應該會在台北置產吧
加入資源最多的城市 才有更多的機會
高雄可能只好等創業再考慮回去了

呵呵牢騷滿腹....
有感而發
讓大家看的很辛苦
抱歉.....
高雄在我以前的印象其實很糟.......
不過因為讀書所以跑到南部 發覺沒想像中的那麼髒...........
整體來說變的很進步的感覺
只是大概是都還在建設 所以感覺交通有點混亂.
台北市我個人去過的感覺是覺得太擁擠了,有點受不了.....
不過在怎麼都比我現在住的屏東好阿
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?