• 6

16歲跳級,只考上陽明,這樣算很強嗎?

當初小弟在陽明大學當研究生時,就遇到一個18歲的交換學生,看起來靦腆靦腆的,經教授介紹之下,原來他是博二的交換學生...18歲,博二,這...

ohmoto_tw wrote:
2011-07-18 18:47 #19
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
台灣學科成績優秀的人,不是念醫科就是電機,
反觀國外,多鼓勵人才研究基礎科學,因為那才是國力的根本。
台灣實在不缺這麼一個爆肝的醫師或工程師啊啊啊。

再問,這些人,真的就對「技術性行業」的行醫或電子學有興趣嗎?
(不相信?醫師執照、電機、電子技師執照考試,同屬「專門職業及技術人員高等考試」)
還不是世俗的社會價值,讓他們做出這樣的決定。

另外,術科優秀的人才,則多半被埋沒或被迫轉行。

等到哪一天,我們聽到有某某跳級生,第一志願考上戲劇、美術、音樂系,台灣才能自傲的說:我們是個成熟的社會。...(恕刪)


hca17 wrote:
2300萬人研究基礎科學才是浪費人材

研究基礎科學的事情應該交給大國
因為只有大國才能有足夠的人口市場,讓這些理論商業化

像我們這種人口小國,買他國專利,配合我們自身產業優勢,給予改進加強,才是正道

而這種轉化行為,恰恰要的是工程師

以4G行動網路來說
台灣搞得再好,2300萬的市場能推廣出什麼鳥蛋??
美國或大陸研發另一種4G系統,標準化後,台灣努力搞出來的4G就是屁

更不用提
台灣如果研究出相對論那些更虛的東西,對台灣經濟會有什麼幫助??
美國發明相對論可以提升本國競爭力,反觀台灣這2300萬人的小國??

台灣有必要把人材集中在這些對台灣沒任何幫助的事情上嗎??


基礎科學商業化,只要你夠強,別國認同你的科學,買你的單,不見得會只限定在本國???
大國可以讓這些理論商業化,目標是全球而不是本國...
微軟、intel、google、facebook他們只賺本國錢???
韓國人口也才5仟萬,人口不算多?他們研究基礎科學都是浪費人材???
你的心態,應該算是肩客心態...台灣肩客比例就是越來越高,大家都不想在起源點努力,所以才會慢慢輸人家...

若你的說法成立的話,那大家還唸什麼書?台灣就不需要有什麼人材???
以後靠猜拳來分配工作就好,嬴的人分配的大餅比較好吃,輸了活該,還唸什麼書???

基本上台灣為什麼無法基礎科學商業化,重點在於台灣的奴性跟自私性是繼承於中國...大家都想當肩客
照你的論點,中國基礎科學商業化應該超級強才對啊...十億人口耶..
請問中國在這個世界上貢獻了些什麼???連個屁都沒有...
你現在打的鍵盤,營幕,電燈、冰箱、甚至你的生活的一切,有那一樣是中國做的?你的論點根本不攻自破...
所以只有2300萬人口並不是主要因素...

ohmoto_tw wrote:
等到哪一天,我們聽到有某某跳級生,第一志願考上戲劇、美術、音樂系,台灣才能自傲的說:我們是個成熟的社會。(恕刪)




我覺得很多藝人..收入反而比那些電子新貴,醫院名醫還來的高很多...


大咖的 隨便一個廣告就幾百萬幾千萬在拿,反觀工程師年收入百萬,千萬又如何?



當然....很辛苦賺不到錢的藝人也是一狗票..
我突然想到前陣子開車聽廣播時,聽到一位聽眾去電聊到想找一位高中同學,因為,當年他們都上了不同的醫學院,但是,他那位同學相當優秀,所以,他在節目中說到,很怕一個這麼優秀的同學,跟他現在一樣每天只能在診間看看發燒、頭痛、肚子痛這些小事…浪費一個人材
zerokiller wrote:
基本上台灣為什麼無法基礎科學商業化,重點在於台灣的奴性跟自私性是繼承於中國...大家都想當肩客
照你的論點,中國基礎科學商業化應該超級強才對啊...十億人口耶..
請問中國在這個世界上貢獻了些什麼???連個屁都沒有...
你現在打的鍵盤,營幕,電燈、冰箱、甚至你的生活的一切,有那一樣是中國做的?你的論點根本不攻自破......(恕刪)


都是中國製


hca17 wrote:
2300萬人研究基礎科學才是浪費人材

研究基礎科學的事情應該交給大國
因為只有大國才能有足夠的人口市場,讓這些理論商業化

像我們這種人口小國,買他國專利,配合我們自身產業優勢,給予改進加強,才是正道

而這種轉化行為,恰恰要的是工程師

以4G行動網路來說
台灣搞得再好,2300萬的市場能推廣出什麼鳥蛋??
美國或大陸研發另一種4G系統,標準化後,台灣努力搞出來的4G就是屁

更不用提
台灣如果研究出相對論那些更虛的東西,對台灣經濟會有什麼幫助??
美國發明相對論可以提升本國競爭力,反觀台灣這2300萬人的小國??

台灣有必要把人材集中在這些對台灣沒任何幫助的事情上嗎??...(恕刪)


美國那麼大也只出一個愛因斯坦

不管做甚麼只要專精就是好事



如果像某位版友所說
LED手電筒跟3C產品的購買及使用哲學...夠用就好了.. 現在很貴但沒多久就會變成不值錢的昨日黃花了

相對的技術代表背後的研發費用及產品製程,售價高是正常的

HTC如果抱者這種想法,很快就會被蘋果打爆了
台灣的菁英人才大多跑去讀醫科

其他不是很菁英的讀法律電機~~

剩下的去當政治人物管理國家 哈哈哈~~
機會就像老二 - 握緊就會變大 - 時間就像乳溝 - 硬擠還是會有
Mr. Mozo wrote:
台灣的菁英人才大多跑去讀醫科

其他不是很菁英的讀法律電機~~

剩下的去當政治人物管理國家 哈哈哈~~

在下聽到的稍異於閣下:
一流人才懸壺濟世!
二流人才研發製造!
三流人才領導呆丸!
當事人沒說自己很強 @@

你16歲時在做什麼? @@

Mask W wrote:
不跟成績普普的比

跟真的很強的比

應該除了跳級

還得考上台大醫科吧?

我在想 跟他同年紀 同資質的 說不定也有相同的學業表現

別人只是不想跳級 只想順順應屆考上台大醫科...

大家覺得怎麼樣比較好呢? 跳級考上非台大,還是應屆上台大好?
跟人家很熟嗎
這是人家的造化
要是在美國
人家頂多說
wow, cool, good for him...
只有在台灣一堆酸人
還說這樣不好, 都沒有童年什麼的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?