skycc wrote:
呵~給那些覺得 ET...(恕刪)
前幾點都對,最後一點就算開來了,大概上法院也不能罰.
以 收費 為目的的 etc 怎麼能拿來開超速?
如果要罰,現在就可以, 兩站之間, 通過時間, 電腦一跑,平均速度一算,馬上就可以開單了,
不用等到以後.
回信：台灣是財團治國???為何一而再再而三為財團護航.何謂公平正義???
Sent: Thursday, July 07, 2011 4:15:25 AM
from motceyes@motc.gov.tw
一、交通部100年6月30日轉送台端致部長信箱反映事項敬悉並說明如后。
二、遠通電收公司電子收費利用率未達契約規範，本局依據契約規定列為缺失及違約，並依據契約給予缺失及違約改善期，遠通公司已於100年6月29日提出整體解決方案，經本局初步評估認為，遠通公司所提整體解決方案對利用率提升應有幫助，並具可行性及公益性，且已有明確執行方法與時程，作為未來銜接計程收費所需。本局已另設定檢核點，若該公司仍未能達成本局所設定整體解決方案之階段檢核目標，本局即追溯自100年4月15日起算違約罰金。
三、台端關心路政，特致謝忱。
國道高速公路局局長 曾 大 仁 敬啟
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱<motceyes@motc.gov.tw>並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：
....你的選票能幹嘛用??? 能有多大........要投給製造弊案的政黨...還是繼續護航弊案的政黨??
內文搜尋
從 APP 打開
X