• 11

低薪換薄利, 科技業再賣命也沒賣命錢

果果123 wrote:
台灣只剩少數幾家有競爭力的科技公司,大部分的電子公司獲利都比紡織業慘,
電子業真是夕陽中的夕陽產業,電子產品只會降價不會漲,難怪台灣人薪水不會漲


科技產業裡還是有分的

一種是工廠代工 一種做研發
1. 代工廠自己把獲利殺到見骨 但都是大家可以模仿的技術
這種公司的營益率低 也許6% 7% 主要成本在建廠 機台 原料 或者為數眾多的基本操作員
2. 做研發的 有自己的技術 但也稱不上獨步全球 只是還在追趕技術或者領先不多
這種公司的獲利率比較高 主要成本在工程師薪資

分紅費用化同時影響到這兩種公司
但是對代工廠而言 佔支出總費用的5%工程師的薪資負擔即使加重兩倍
所影響到的成本也僅僅多了5% 對整體EPS影響極微
對以研發為主的公司而言 占支出總費用的50%工程師的薪資負擔加重兩倍
所影響的成本卻多了50% 對整體EPS影響極大
後者的工程師的薪資下調幅度會遠高於前者

所以大家詬病的科技產業 其實是沒有技術的微利代工廠
但真正被分紅費用化影響最大的 卻是從事技術研發的後者
如果這些工程師仍然要留在科技業的話 選擇代工業反而影響較小
所以分紅費用化把人才從研發公司往代工產業驅趕
從本土科技業往外商科技業驅趕
整體而言 為了不知道有沒有實現到的"公平正義"
弱化了國家研發能力與科技競爭力
加強了外商研發能力且還意外的幫代工廠增加了不少研發人才
只是代工廠收了研發人才 還是一樣從事代工工作 無用武之地
當然也維護了股東的利益(讓股價打了四折)
hello
回歸家庭生活確實不錯,

不過薪水打折卻是不爭的事實,

以往每天加班加的哀哀叫,

每天下班就看著月亮罵老闆罵客戶,

但是也只是嘴上抱怨爽一下而已,

拿到分紅之後會覺得一切辛苦都是值得的.

現在沒的分紅,

只有少得可憐的獎金,

每天早早下班,

回家上網看01,

但是也會想一想,

我其實還可以拚個十幾年,

是不是就該滿足在這種生活,

看到有對岸跟外國的廠商在招手,

我陷入沉思.

以中華民國的納稅義務人的身分來說,

分紅費用化讓我獲得一個齊頭式的平等,

但是該多繳稅的富商大老闆卻依舊不用繳稅.

以公司股東的身分來說,

分紅費用化沒有讓我獲得更多的股利,

也沒有讓我獲得更高股價.

以公司小員工的身分來說,

感謝分紅費用化讓我每天準時下班,

但是該死的房貸我要怎麼付?

我老爸那該死的醫藥費要從哪裡生?

這該死的分紅費用化.

也不用催促我"太平洋沒加蓋",

我自己會做出對自己最有利的選擇,

那台灣的競爭力怎麼辦?

去問政客吧!

我只是小市民.




10年前的科技產業人才叫"科技新貴"
10年後的科技產業人才叫"科技新跪"
費用化後真的有達到公平~正義嗎??
分股票前老闆還是吃肉喝湯
費用化後還是吃肉喝湯

真正苦的第一線"科技專業人材"
分股票前眾人分一口湯
費用化後最多就聞聞味道吧!

國外除了真的分紅費用化外
仍會提撥一筆費用來買公司庫藏股等發給員工
台灣為什麼只要看費用化的部份
而不是注意到國外公司所做的額外分紅

現在老闆還是開大車~~住名宅
那些如螻蟻般的"科技工程師"還是往前一樣的工作
(或許擺爛~~準時回家吃飯~~但要小心隨時會被炒or考績差連分紅都沒了)
得到的薪質水平甚至不如傳產分紅
難怪傳產最近出頭天~~

並不是說傳產不好~~而是台灣原本就以科技聞名
而科技島也是國家的方針
因為費用化的配套方案沒有做~~讓科技競爭力逐年下降
公務員都有新制的所得替代率了~~
而科技人員就一句分紅費用化就打死了~~為什麼沒有分紅替代率呢??

大家都在談公平正義!
費用化對股東是公平的對老闆尤其是公平
但員工呢??

當台灣的科技競爭力己不在時
大家再一起來講公平正義吧~~~

ps:我沒領過股票所以我不是受害者~~只是看到費用化並未真的達到公平正義
一點想法
奇怪, 分紅費用化後, 專業人才被挖角, 挖到那裡? 人才流失, 流到那裡??
不會都開咖啡店去了吧?? 顯然還是有公司給高薪啊.



單眼、單車、單身旅行 wrote:
奇怪, 分紅費用化後, 專業人才被挖角, 挖到那裡? 人才流失, 流到那裡??
不會都開咖啡店去了吧?? 顯然還是有公司給高薪啊.


有幾個:
1.往外商跳
2.不再像往常有產品出貨壓力
3.之前賺夠了~~不賺這行飯了
4.往對岸支援

我想到的差不多就這些了吧

單眼、單車、單身旅行 wrote:
奇怪, 分紅費用化後, 專業人才被挖角, 挖到那裡? 人才流失, 流到那裡??
不會都開咖啡店去了吧?? 顯然還是有公司給高薪啊.


妳沒看到..另一版已經在討論三星挖我國的台積電主管...

挖到哪裡不是很明顯了嗎?還需要多解釋?
wc2880 wrote:
妳沒看到..另一版已經在討論三星挖我國的台積電主管...

挖到哪裡不是很明顯了嗎?還需要多解釋?


這是最利害的
將主要的頭挖走
他自然會去挖公司真正技術核心人材
這種就像肉棕~~只要領頭羊~~整個team就建立起來了
而且不用太多的人材訓練即可上線

直接衝擊的層面有多深可以去思考看看
尤其是吃人不吐骨的韓國(意指:模仿能力很強且能改進)
台積養多少家庭去想想吧
二位大大, 說得真好, 這些工程師已經趴在地上了, 何止跪!
老實說, 外商也沒有比較好, 國外有的福利, 不會全套用在台灣,
美皮台骨! 所以我又回台商了!
sp0609 wrote:
回歸家庭生活確實不錯,

不過薪水打折卻是不爭的事實,

以往每天加班加的哀哀叫,

每天下班就看著月亮罵老闆罵客戶,

但是也只是嘴上抱怨爽一下而已,

拿到分紅之後會覺得一切辛苦都是值得的.

現在沒的分紅,

只有少得可憐的獎金,

每天早早下班,

回家上網看01,

但是也會想一想,

我其實還可以拚個十幾年,

是不是就該滿足在這種生活,

看到有對岸跟外國的廠商在招手,

我陷入沉思.

以中華民國的納稅義務人的身分來說,

分紅費用化讓我獲得一個齊頭式的平等,

但是該多繳稅的富商大老闆卻依舊不用繳稅.

以公司股東的身分來說,

分紅費用化沒有讓我獲得更多的股利,

也沒有讓我獲得更高股價.

以公司小員工的身分來說,

感謝分紅費用化讓我每天準時下班,

但是該死的房貸我要怎麼付?

我老爸那該死的醫藥費要從哪裡生?

這該死的分紅費用化.

也不用催促我"太平洋沒加蓋",

我自己會做出對自己最有利的選擇,

那台灣的競爭力怎麼辦?

去問政客吧!

我只是小市民.

無名ID wrote:
費用化後真的有達到公平~正義嗎??
分股票前主管還是吃肉喝湯
費用化後還是吃肉喝湯

真正苦的第一線"科技專業人材"
分股票前眾人分一口湯
費用化後最多就聞聞味道吧!

國外除了真的分紅費用化外
仍會提撥一筆費用來買公司庫藏股等發給員工
台灣為什麼只要看費用化的部份
而不是注意到國外公司所做的額外分紅

現在老闆還是開大車~~住名宅
那些如螻蟻般的"科技工程師"還是往前一樣的工作
(或許擺爛~~準時回家吃飯~~但要小心隨時會被炒or考績差連分紅都沒了)
得到的薪質水平甚至不如傳產分紅
難怪傳產最近出頭天~~

並不是說傳產不好~~而是台灣原本就以科技聞名
而科技島也是國家的方針
因為費用化的配套方案沒有做~~讓科技競爭力逐年下降
公務員都有新制的所得替代率了~~
而科技人員就一句分紅費用化就打死了~~為什麼沒有分紅替代率呢??

大家都在談公平正義!
費用化對股東是公平的對老闆尤其是公平
但員工呢??

當台灣的科技競爭力己不在時
大家再一起來講公平正義吧~~~

ps:我沒領過股票所以我不是受害者~~只是看到費用化並未真的達到公平正義
一點想法

歹命的RD wrote:
二位大大, 說得真好, 這些工程師已經趴在地上了, 何止跪!
老實說, 外商也沒有比較好, 國外有的福利, 不會全套用在台灣,
美皮台骨! 所以我又回台商了!


不會吧! 我才在努力拼托福準備跳外商說......@@
To be or not to be.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?