一顆茶葉蛋27元，水煮蛋17元，讓家長驚呼「太誇張」...... (第4頁)

煙腸攤老板

煙腸攤老板
個人積分：1分
文章編號：29029635

1分

31樓

2011-07-03 1:37

zhi7013 wrote:
台南公立幼稚園，報價...(恕刪)

這個太罕啦 ~
揣來共 ~

alrfonce

alrfonce
個人積分：11分
文章編號：29030100

11分

32樓

2011-07-03 2:23

jackual0612 wrote:
人家要賣這麼價錢是對方的自由

甚麼叫嫌貴不要買..幼稚園採購的，家長只能買單，你讀幼稚園會自己掏錢買點心嗎???

rt1019

rt1019
個人積分：6分
文章編號：29030861

6分

33樓

2011-07-03 5:55

公家採購的物品買貴有不是甚麼新聞了!!!

imhung

imhung
個人積分：5647分
文章編號：29030922

5647分

34樓

2011-07-03 6:17

誰編的預算？誰準的預算？誰審的預算？誰賣這個價格？誰讓這個價格核銷通過？

要抓應該是一大串．

不過這些人也太遜了，連編個帳目都不會，這年頭，連蛀蟲的水準都比照後段大學生了．

小杯子

小杯子
個人積分：59分
文章編號：29031035

59分

35樓

2011-07-03 6:59

zhi7013 wrote:
台南公立幼稚園，報價一顆茶葉蛋27元，
水煮蛋17元，讓家長驚呼「太誇張」，
畢竟一顆蛋成本只要3到5元，
台南市政府表示，如有公務員涉案將嚴辦，全案將報法務單位處理。

到底是那1所公立幼稚園阿.(恕刪)

照常理行情推算~~~~~~~莫非~~~~~~此[蛋]....有極大的機率,經過人工[授金]過.....才會如此昂貴!!!!

一旦明白了世界是複雜的，人性是複雜的，我們就擁有了寬容與智慧，{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。

蔡肥貓

蔡肥貓
個人積分：18分
文章編號：29031214

18分

36樓

2011-07-03 7:44

assyrianzero wrote:
是茶葉駝鳥蛋嗎那一顆...(恕刪)

我猜可能是恐龍蛋特牛逼的 ^++^

所謂的環保只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已

史蒂芬粥

史蒂芬粥
個人積分：13分
文章編號：29031309

13分

37樓

2011-07-03 8:04

jackual0612 wrote:
笑話嗎? 誰規定這東西要賣多少錢勒! 如果照你這麼說那是不是貴到嚇死人的房價怎麼不拿出來討論勒!

人家要賣這麼價錢是對方的自由...(恕刪)

你應該先把新聞看清楚

史蒂芬粥

史蒂芬粥
個人積分：13分
文章編號：29031343

13分

38樓

2011-07-03 8:08

dudance wrote:
跟7-11簽約不就好了...一顆8元, 搞不好還量大可議價......(恕刪)

這根本不是要跟哪一家商店簽約的問題
或許牽扯到油水吧!

imhung

imhung
個人積分：5647分
文章編號：29031390

5647分

39樓

2011-07-03 8:14

自由時報有這麼一段採購老師的辯解

採購老師解釋說，由於廠商負責購買蛋品、調派人力烹煮及各項調味等支出都算是茶葉蛋或是水煮蛋的成本價格，也會反映在單價上，一切都是按照程序行事並且都是以孩子的安全為考量。

這是當大家都是不食人間煙火嗎？難道其他店家賣茶葉蛋都是賣心酸，做公益，佛心來著？

lucky2

lucky2
個人積分：6分
文章編號：29031744

6分

40樓

2011-07-03 9:01

imhung wrote:
自由時報有這麼一段採...(恕刪)

五星級的價格!

一顆茶葉蛋27元， 水煮蛋17元，讓家長驚呼「太誇張」......

一顆茶葉蛋27元，水煮蛋17元，讓家長驚呼「太誇張」......