• 4

LED燈泡跟省電燈泡比,有比較省電嗎?

兩個之間沒有關係,功率因素主要是對電網有幫助,亦即不是對私人的,是對公眾的,

(不過台灣因為只算實功的費用,所以一般只有工廠或是用電大戶台電會去要求),

效率高省電但是跟PF無關,硬要說有何關係,可以這樣說,在非隔離式LED驅動電源,

PF高可能效率還低了點,因為必須增加些電感跟電容的零件去把PF拉上去,會有點損耗

但在隔離式LED電源驅動,因為式IC架構本身就有PF設計,基本上不會有影響,

至於另一位先進所說之電解電容,基本上只要使用105度6000HR以上之電容,

要達到三年保固一般都還能做到,

當然後續應該使用毯質電容或是固態電容會越來越多,

以目前的技術,光衰,使用時間,照度,演色性,外表溫度,都有很大的進步了,

其實可以買個一兩顆來試看看,相信會有讓大家有完全不同的看法

(最好是大牌子,小牌子不知道)。
家裡神明燈也是用飛利浦LED燈泡
長期省下來真的有差
當初要買也是想說LED燈泡
品質好像良莠不齊
所以就以大品牌為優先考慮
沒想到還真的滿耐用的
以往開一整天大概沒多久就要換
現在至少比較不用擔心這個問題
大陸自全世界最愛換LED的國家
不便宜
但是政府強制購買
政府愛地球
請問如果使用電解電容有壽命上的問題,那目前有沒有比較長壽的解決方案呢?
謝謝您
啊後來看到shinyman兄的解答了
----------引言---------
兩個之間沒有關係,功率因素主要是對電網有幫助,亦即不是對私人的,是對公眾的,

(不過台灣因為只算實功的費用,所以一般只有工廠或是用電大戶台電會去要求),

效率高省電但是跟PF無關,硬要說有何關係,可以這樣說,在非隔離式LED驅動電源,

PF高可能效率還低了點,因為必須增加些電感跟電容的零件去把PF拉上去,會有點損耗

但在隔離式LED電源驅動,因為式IC架構本身就有PF設計,基本上不會有影響,

至於另一位先進所說之電解電容,基本上只要使用105度6000HR以上之電容,

要達到三年保固一般都還能做到,

當然後續應該使用毯質電容或是固態電容會越來越多,

以目前的技術,光衰,使用時間,照度,演色性,外表溫度,都有很大的進步了,

其實可以買個一兩顆來試看看,相信會有讓大家有完全不同的看法

(最好是大牌子,小牌子不知道)。

power_one wrote:
內部是否使用電解電容?若是...壽命可能被限制在5000小時

john0002 wrote:
家裡的省電燈泡,買了...(恕刪)

我的也是隨時會熄火
所以人不在的時候最好關掉降溫一下
省電不等於省錢。個人認為,等大賣場、24H便利商店,都換成〝省電〞燈泡的時候,大家再來換也不遲。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?