(不過台灣因為只算實功的費用,所以一般只有工廠或是用電大戶台電會去要求),
效率高省電但是跟PF無關,硬要說有何關係,可以這樣說,在非隔離式LED驅動電源,
PF高可能效率還低了點,因為必須增加些電感跟電容的零件去把PF拉上去,會有點損耗
但在隔離式LED電源驅動,因為式IC架構本身就有PF設計,基本上不會有影響,
至於另一位先進所說之電解電容,基本上只要使用105度6000HR以上之電容,
要達到三年保固一般都還能做到,
當然後續應該使用毯質電容或是固態電容會越來越多,
以目前的技術,光衰,使用時間,照度,演色性,外表溫度,都有很大的進步了,
其實可以買個一兩顆來試看看,相信會有讓大家有完全不同的看法
(最好是大牌子,小牌子不知道)。
謝謝您
啊後來看到shinyman兄的解答了
----------引言---------
兩個之間沒有關係,功率因素主要是對電網有幫助,亦即不是對私人的,是對公眾的,
(不過台灣因為只算實功的費用,所以一般只有工廠或是用電大戶台電會去要求),
效率高省電但是跟PF無關,硬要說有何關係,可以這樣說,在非隔離式LED驅動電源,
PF高可能效率還低了點,因為必須增加些電感跟電容的零件去把PF拉上去,會有點損耗
但在隔離式LED電源驅動,因為式IC架構本身就有PF設計,基本上不會有影響,
至於另一位先進所說之電解電容,基本上只要使用105度6000HR以上之電容,
要達到三年保固一般都還能做到,
當然後續應該使用毯質電容或是固態電容會越來越多,
以目前的技術,光衰,使用時間,照度,演色性,外表溫度,都有很大的進步了,
其實可以買個一兩顆來試看看,相信會有讓大家有完全不同的看法
(最好是大牌子,小牌子不知道)。
power_one wrote:
內部是否使用電解電容?若是...壽命可能被限制在5000小時
內文搜尋

X