雲起時 wrote:
是你說要辦華德福教育...(恕刪)
我也實在不知 你既不是雲林人 小孩也不可能來雲林讀書
我資質愚昧實在看不出我們雲林辦不辦華德福教育 跟您有什麼關係??
雲起時 wrote:
讓大家看看到底那些才是少數份子!!
我老家在雲林, 每年過年我一定回雲林過, 清明一定回去掃墓, 這樣有資格講話嗎?
對於蘇縣長這麼熱烈地擁抱華德福, 我想, 她應該是看到華德福的好處. 但是, 一個自己認為好的東西, 隨便強加在別人身上, 往往會變成毒藥. 就像大家都認為多讀書是好的, 但就是不愛讀書的孩子, 你硬要他讀書, 他不想讀, 你就給他貼個"壞孩子"的標籤, 結果會是怎麼樣, 多半可以猜得到.
不曉得這件事情的起始者, 李綠枝建築師的道歉信大家看過沒有? 仔細去看她的說明, 應該可以知道一些始末, 也可以了解她的認真以及努力, 但是...
從結果論(新聞: 華德福爭議 教處初步頃向 古坑國中不設 ), 畢竟這件事的確是搞砸了. 如主事者所言, 她操之太急, 太缺乏溝通.
至於樓主 swiftboy 的排他性與攻擊性這麼強, 和我看到其他的華德福家長(特別像宜蘭慈心華德福)給我的感覺, 真的太不一樣. 您的愛之(華德福)適所以害之(華德福). 您應該要知道, 這個過程, 已經讓華德福受到傷害, 請不要再加深了. 我想您應該是參與這個過程很深的家長, 希望您多看看李綠枝建築師的道歉信, 學習她懇切而令人感動的態度, 這應該才是華德福的精神.
另外, 身為也是桃園仁美華德福學校學童的家長, 我感到不平的是, 難道我沒有錢, 我的小孩就不能接受華德福教育嗎? 沒有錢, 我們家長可以出力啊! 華德福教育本來就是從德國一個小工廠為勞工所設立的, 我只要求學校能夠給我們存在的空間, 我們只要求給我們一般公立學校應有的資源, 不足之處, 我們有錢的出錢, 有力可以出力啊! 一個成功的華德福學校, 絕對不是用錢堆砌起來的. 用心的家長和老師, 才是必要的.
以目前仁美華德福學校來說, 它也是和既有的仁美國中同時存在的. 這樣的並存, 當然也難免會有一些矛盾與衝突, 但就像我們的人生, 永遠都要面對不同立場的人, 一些不圓滿, 一些妥協, 都是需要的.
相對的, 要付很多學費的私立學校, 反而是我感到遠所不能及的, 因為我希望我的小孩在一個普通的環境成長, 而不是跟著一堆有錢人家小孩一起成長, 因為他們的老爸不是有錢人, 我不想他們在學校因為顯得寒酸, 反而失去了自信. 同時, 也希望他們可以了解以及認識, 各式各樣的人的小孩, 而不只是醫師律師的小孩.
希望樓主可以平心靜氣下來.
也希望網友們可以不要這麼反對, 即使不是富人的我們這群家長, 也很努力地想讓孩子在華德福的教育理念下長大, 這樣的心情.
唉, 前幾天, 我還和太太還在商量, 如果雲林有了華德福高中, 是不是要回雲林呢...
mikewu wrote:
我老家在雲林, 每年...(恕刪)
目前華德福教育在雲林的國小部 高中部 應該都沒有問題
國小部是選定古坑山峰國小 與褒忠潮厝國小
這兩個國小 古坑山峰國小/褒忠潮厝國小,全校學生都不滿50人
所以沒什麼問題 教師甄選也已經完成
原本計畫高中部在古坑國中，附設國中部在興昌國小舊校區
現在古坑國中不要 其實也沒關係
雲林是偏遠地區 學生比老師少的學校應該還找的到備選
應該就依原計畫 附設國中部在興昌國小舊校區
高中另尋即可 反到是古坑國中 5年後就真的會自動滅校了
雷達斌 wrote: 1.我不認為把同一間學校搞個一校兩制會是好策略。
我同意這是一種挑戰. 但人生就是這樣子. 我以前讀過台北市的國中, 學校有分兩棟建築, 一棟都是好班, 一棟都是壞班, 這種一校兩制才更是恐怖...
留下來唸古坑中學的，多半是家庭社經弱勢的，你覺得這樣的家庭有辦法承擔華德福所需要來自家庭的支援嗎？
問題真的就在於要把古坑中學整個變成華德福.
我倒是相信華德福家庭彼此互助的精神.
社經弱勢的家庭再把孩子送去當白老鼠，如果失敗了該怎麼辦？
沒有人願意自己的孩子是白老鼠. 應該只是讓想擁抱華德福的人, 有機會去擁抱它, 這樣而已.
還是那句話, 問題真的就在於要把古坑中學整個變成華德福. 沒有人有那種權利, 要求大家全部被迫接受華德福.
雷達斌 wrote:
1.我不認為把同一間學校搞個一校兩制會是好策略。
桃園的華德福教育就是公辦公營一校兩制 也沒問題阿
雷達斌 wrote:
2.開板大大自己都說現在留下來唸古坑中學的，多半是家庭社經弱勢的，你覺得這樣的家庭有辦法承擔華德福所需要來自家庭的支援嗎？如果不能就算師資很強又怎樣？
就是因為家庭社經弱勢 所以才要公辦公營 讓有心扶植孩子的家長沒有經濟負擔
華德福教育在古坑需要家長的投入 不是金錢 而是其他方面的投入
雷達斌 wrote:
3.社經地位較好的家庭，如果孩子當白老鼠失敗了至少家裡還有些本錢。社經弱勢的家庭再把孩子送去當白老鼠，如果失敗了該怎麼辦？
古坑國中畢業大多讀高職 那來的白老鼠? 按照天龍人的看法 他們早就是失敗者了
在古坑
國小成績好點的 家境差的 畢業都送去讀斗六國中
國小成績好點的 家境好的 畢業都送去讀私立國中
不得已留在古坑國中的 你應該就知道是些什麼狀況的學生
小弟覺得華德福在雲林縣沒什麼搞頭耶...
古坑國中的學生意願跟教師意願都不高是事實
但是古坑家裡務農的不少
要家長費心力或許有點難度...
再者
雲林縣的競爭力已經明顯不足
華德福下去這些小孩能生存的又幾個?
不是華德福不好!!
問題是台灣的教育制度跟華德福明顯相抵觸
這些學生未來要怎麼在臺灣生存??
當然如果小孩是要出國深造
那華德福會是一大益處
偏偏古坑的居民們有絕對能力讓子女出國又佔了多少?
桃園跟宜蘭周圍還有大都市
有些經濟OK又打算把子女往國外丟的還會送過去
雲林呢?
我的感覺是不太有利的......
競爭力差的地區就還要有特別的特質來彌補學業的落差
這是台灣的生存之道
也是正心成績比不上北部名校
出社會後卻不見得落後的原因
但是課業一旦丟了
在台灣競爭力也低了...
好?不好?
看的不只是一個層面!
您家開賓士
小孩的未來想必沒有經濟疑慮
但是古坑那些家境不怎麼樣的家庭呢??
從華德福畢業後的瓶頸要怎麼突破對他們可能也是一大難題喔> <
至於正心嘛......
我說他是個好學校
學校的校景很棒
一般老師跟學生的感情也都很好
但是管理階層的有時後會突然有一些無厘頭的規定然後說那是磨練
而且感覺有點自大
曾經講過一些瞧不起高職的話
連一些純粹只是老師的老師也有點疑惑
正心其實沒那麼神
有些時候有些莫名其妙的規定也讓我怨恨過
但是我還是得說
正向思考之後
我真的還是覺得正心很棒^^
一個我待了六年正要離開的大家庭啊!!!!!
我還是會以正心為榮^^
相信大部份校友們也這麼覺得吧!?
謎:怎麼離題了!?XD
好啦我想表達的是每種制度都有各自優缺點
要因地制宜才是王道XDD
至於雲林縣適不適合??
我個人是不認同!
當然如果要一校兩制那我倒覺得可以試試看@@
Anyway,
小弟極度幼齒
意見看看就好^^
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
內文搜尋
從 APP 打開
X