• 6

印度成美軍用運輸機C17最大國際買家

alberthk wrote:
大陸不是在講和平解決台海問題,不是嗎?

大陸一向都是主張和平解決問題,不像美國那樣動不動就殺人放火,原來你喜歡人家打你屁屁?


如果台灣沒有美國當靠山,我們現在應該是........

因該不是只有美國
美國會把盟軍拉來分擔戰爭支出
美、英、法、加.........聯軍
甚至 北約
美國喜歡群毆
單一國家常常打戰,經濟會垮掉
各國都是為了石油啊
世界前2大石油巨擎 1個在美國 1個在荷蘭
taihoo wrote:
如果台灣沒有美國當靠...(恕刪)


美國也是只拿台灣來「以華制華」,實在沒什麼好高興。



然後歐洲會幫忙,看看打那個小利比亞都打成這樣了,歐州根本就沒錢了,歐州和美國的關係也沒很好
花钱买不来自己的军工体系的。今天中国自己造了一把刀花了一元钱,印度为了平衡买了一把更大的刀花了三元钱;明天中国造了一支枪花了一百元,印度为了平衡买了一把花了三百元;后天中国造了一门炮。。。。。印度早晚追不上的,当他想要自己造的时候发现,自己做枪都困难却已经到了飞机的时代了,如果去买,实在负担不起了,武器到后面越来越高级,也越来越贵。只要不开战,印度前面花的钱都白花了,时间是中国最大的武器。
alberthk wrote:
大陸一向都是主張和平解決問題,不像美國那樣動不動就殺人放火,原來你喜歡人家打你屁屁?


如果按照下方這位天才的這種說法,那我們未來要怎麼抗議大陸用飛彈對著台灣??

設計對話:
台灣:你們必須要撤飛彈...
大陸:紙老虎幹麻撤?...
那我們不就囧了...

所以特引用以下專訪,嚴正申明台灣主張。
六月十四日BBC對台灣官方的專訪,我們的政策主張是"台灣面對中國大陸飛彈威脅,...(恕刪)。

以上聲明跟印度運輸機毫無關係,如果有關係,那就是巧合。

拿磚頭砸自己腳的人 wrote:
事實不是嗎?
像中國,什麼J20 航母 什麼飛彈對著台灣等等之類的,看看南海都發生了多少事,中國還在喊和平解決
這不就是,有跟願意用是兩回事嗎?很標準的例子,也可以衍生成中國怕了菲律賓跟越南
紙老虎
alberthk wrote:
美國也是只拿台灣來「以華制華」,實在沒什麼好高興。



然後歐洲會幫忙,看看打那個小利比亞都打成這樣了,歐州根本就沒錢了,歐州和美國的關係也沒很好


各國GDP列表-WIKI

只能說台灣的人民真可憐
在國際上沒有地位

利比亞戰疫
英國、美國、法國和加拿大 只負責空襲
地面攻擊都交給反抗軍
等反抗軍戰勝
在從利比亞石油把戰爭花費賺回來

換成中國去
中國的超級盟友? 誰?
俄羅斯 和 印度 都對中國虎視眈眈
如果中國全面出兵利比亞
那些想獨立的省 剛好藉此獨立
印度與中國比較來說 時間越久對印度越不利 因為中國武器自製的比例高 除了經驗技術可以隨時間上累積

戰時也是可用的資產 平時也能增加就業率 未來50年中印大戰 中國實力越來越強
hk127413 wrote:
話說八十萬禁軍教頭林...(恕刪)

恭賀政治咖被停權了。
cowboytwn wrote:
恭賀政治咖被停權了。


哎,以後都看不到"hk127413 wrote"了喔。

第#35樓,虧我還誇他:是個天才
假以時日,必定會成為萬中無一的武學高手。
不過,

cowboytwn wrote:
恭賀政治咖被停權了。

搞不好,他等一下改名「豹子頭林冲」又回來了。

從哪裏跌倒就從哪裏站起來。
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
“話說八十萬禁軍教頭。。。。。。

打這麼多

















手累不累?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?