• 5

給義美一個掌聲~


米米與東東 wrote:
鬼鬼的.....


是不是盡誇義美又猛打統一的,但都不會去罵昱伸啊

有關昱伸的帖上好像都看不到那些人...(恕刪)


昱伸還需要罵嗎? 還有爭議嗎?
直接拖出去了..
三聚氫銨時,義美的鮮奶茶不是有中獎嗎?!
也被衛生署公告下架了,
怎麼一堆人說義美三聚氫銨那次沒中獎呢?!
-----------------

補:原來那個義美的鮮奶茶是「量販店下架商品」的清單

若照規矩來 wrote:
三聚氫銨時,義美的鮮奶茶不是有中獎嗎?!
也被衛生署公告下架了,
怎麼一堆人說義美三聚氫銨那次沒中獎呢?!...(恕刪)


去查清楚那篇網路謠言的來龍去脈吧..

但結論就是-義美的鮮奶茶無三聚氰胺
fisheries wrote:
你確定以上12家都符合這項資格?
就光泉就不符上列的條件!!
去check一下再來吧......(恕刪)


光泉是國內冷藏飲料業界第三大廠,年營收接近百億,
路上常見的萊爾富超商,即屬於光泉集團,
表列這些公司有八成都是上市大廠,
就算有些規模比義美差一點,
但也絕對不是什麼雜牌小廠,
難道不值得你給一點掌聲,
我發文沒有一點貶低義美的意思,
只是為其他優良廠商叫屈,
也想要和義美一樣給他們一些掌聲,
結果也不見容於你們這些人,
難怪台灣的社會越來越亂,
對立紛擾越來越嚴重,
有人就是心胸狹隘容不得其他人,
你們不覺得類似標題的回文越來越少了嗎?
這邊留給你們自HIGH!
我還是繼繼潛水好了。
chiato wrote:
光泉是國內冷藏飲料業界第三大廠,年營收接近百億,
路上常見的萊爾富超商,即屬於光泉集團,
表列這些公司有八成都是上市大廠,
就算有些規模比義美差一點,
但也絕對不是什麼雜牌小廠,
難道不值得你給一點掌聲,
我發文沒有一點貶低義美的意思,
只是為其他優良廠商叫屈,
也想要和義美一樣給他們一些掌聲,
結果也不見容於你們這些人,
難怪台灣的社會越來越亂,
對立紛擾越來越嚴重,
有人就是心胸狹隘容不得其他人,
你們不覺得類似標題的回文越來越少了嗎?
這邊留給你們自HIGH!
我還是繼繼潛水好了。...(恕刪)


請注意我寫的是
"歡迎您舉出食品安全紀錄比義美佳, 且產品類別品項比義美多的本土綜合食品廠"



一.要發言鼓勵其他優良廠商有人反對嗎? 你也可去開棟樓啊? 哪來的啥"結果也不見容於你們這些人,難怪台灣的社會越來越亂,對立紛擾越來越嚴重,有人就是心胸狹隘容不得其他人"?? 您還真的想太多了.

二.為何朝野大頭獨獨搶著參訪義美這家食品廠? 而不是,且沒有其他家? 您可以想一下, 不過我最上頭寫的正是符合條件的最可能因素.

三.光泉是飲料廠, 而不是綜合食品廠, 產品除了一個果凍外其他除了飲料還是飲料, 產品品項遠低於義美!

四.基本上光泉這家飲料大廠此次及上次毒奶事件皆未中標, 相當值得稱許.且可查到的負面事蹟也僅有以下(歡迎補充斧正), 如此的表現要跟義美相比其間的差距大家應心知肚明.
1. 2010.05 衛生署93年即公布施行「鮮乳與保久乳標示原則」,非以保久乳命名的保久乳,主顯示面須標「保久乳」字樣;消保會調查後發現光泉,福樂台農3大廠11款保久乳仍違規.

2. 2009.12 北縣消保官針發現發現專供包括大潤發、愛買、家樂福等大賣場自製茶品,及悅氏,光泉,統一等知名飲料廠商的多家茶商,以越南茶葉混充台灣製販售.

3. 2009.02 光泉全脂保久乳腐敗變質, 疑殺菌不完全, 導致國小師生食物中毒, 該問題批號產品回收, 全數沒入銷毀, 衛署開罰並監督改善.

4. 2007.11 光泉鮮豆漿驗出仙人掌桿菌, 致數十位國小學童腹痛嘔吐,桃園縣衛生局將對光泉開罰. 並要求品管改善.

5. 2007.08 鮮乳聯合漲價案, 行政院公平交易委員會昨天以業者違反公平交易法, 同時漲價為由開罰. 統一罰450萬元,味全光泉各罰350萬元,合計罰款總金額1,150萬元.

6. 2003.03 光泉鮮乳在媒體刊載廣告, 因內容有「光泉乳品連續三年獲世界最高榮耀特級金牌獎」,經公平會調查,光泉乳製品並無「連續三年」獲獎,涉及廣告不實,要求光泉立刻修正廣告.

7. 2000.06 光泉牧場出產的晶球優酪乳,宣稱添加寡糖但未標示其含量, 違食品健康法第17條規定.


chiato wrote:
光泉是國內冷藏飲料業界第三大廠,年營收接近百億,
路上常見的萊爾富超商,即屬於光泉集團,
表列這些公司有八成都是上市大廠,
...(恕刪)

光泉有出什麼口味的餅乾贏的過義美花生夾心酥嗎?
在我心目中義美花生夾心酥是世界第一棒的餅乾
感謝義美的研發人員研發這樣世界上最美味的東西
義美讚啦
義美實驗室屬違建 今天被拆除

=> 請問

統一 有自己的 實驗室嗎

andy2000a wrote:
義美實驗室屬違建 今...(恕刪)


恩恩...樹大招風, 現在要被拆了....

真是因福得禍! (不知背後是否有甚麼陰謀).

戒律王 wrote:
+1我也想知道為什麼...(恕刪)


天天看到義美的文章

品管做好不是因該的嗎,表楊甚麼呀
難道生產商品,沒品管是正常的嗎
有品管就要表揚,這會不會太離譜了呀
偏離了正常邏輯

廣告文太重了,反感

文mon wrote:
天天看到義美的文章 ...(恕刪)


當學生的把書念好不是應該的嗎?

考一百分的跟第一志願的有什麼好表揚的?

做人有道德不是應該的嗎?

去賑災當志工的有什麼好表揚的?

義美沒有為了成本去做最低標準的事情(只看有沒有政府認證),

而去要求自己要達到更高的標準,

這不就該表揚?

國家有規定食品業者一定要自己設置檢驗室?

所有販售的食物不管上下游都要經過國家的認證,

國家的認證就是最低基本要求,

為了更慎重,而去做了這基本要求以上的事哪裡不該表揚?


人都有揚善的天性,

不過因為義美是營利企業你就說是廣告文,

如果今天PO的是諾貝爾和平獎什麼的好人好事,

你還會說是廣告文?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?