taihoo wrote:
當時我跟我堂姐確認過「美國飲用水檢驗限值為0.006ppm」
然後「容許值0」是我自己無腦把新聞的內容直接複製貼上
世衛標準是人體對DEHP 每日可容忍攝取量為 每公斤體重為0.025毫克,
****世衛標準 0.025ppm 還是比台灣 1ppm 嚴苛很多****
你怎算出0.025ppm的 我很好奇
我算給你看好了
假設我60KG, 我每日容許值為0.025mg*60=1.5mg
今天我喝了600ml的飲料....
所以假設這飲料含有1.5mg的 DEHP
所以這飲料的DEHP濃度就是
1.5mg/600ml
=1.5*10^-3g/0.6*10^3 cm^3
=2.5*10^-6 g/cm^3
=2.5 ppm
---------------------------------------------------------
taihoo wrote:
容許值0 就是0 不能有任何檢出
未檢出不代表濃度是0....
就像檢驗儀器精度是1ppm的話你得到未檢出的結論...
但是用更精密的儀器卻檢測出0.99ppm
同樣的美國飲用水標準是低於6ppb的話...0~5ppb就是合格的...
如果真的是以未檢出來當作標準, 那我個人猜測該檢測儀器的精度應該是5ppb...
oldchang1205 wrote:
田秋堇那個說法是錯的, 而且兩者矛盾...
既然水的檢驗限值是6ppb, 容許值就不可能是0...
如果檢驗限值是6ppb, 那水中含量0~5ppb都是允許的....
事實上真正的標準是這樣的
"美國國家環境保護局規定飲用水中DEHP的含量需小於6ppb。
美國安全與衛生署（OSHA）規定工作環境空氣中，DEHP含量的上限為5mg/立方公尺。"
沒有容許值0這種笑話, 三聚氰胺都經驗過了...孩子的教育真的是....
另外給您和您MIT生技博士的堂姐一個資訊,
世衛標準是人體對DEHP每日可容忍攝取量為每公斤體重為0.025毫克, 自己算多少ppm......(恕刪)
這是這幾天來第一次感覺還蠻好笑的主題,
只是....這笑話的背後,很令人心痛!
台灣製造的名聲就這樣被這些黑心商人給毀於一旦了!
更令人生氣的是,這些平常"真的很愛台灣"的名嘴們,
卻對這些黑心商人都悶不吭聲!
更讓人氣憤!
真的這些商人在這些名嘴眼中,
不夠黑心嗎?
oldchang1205 wrote:
這個就要談到三聚氰胺...(恕刪)
可是我記得那時候新聞有說有比0.1PPM更精密的儀器
但是政府都不知道
所以被新聞報導出來
我還記得我們的容許標準比別的國家還高蠻多的
才會有機器驗不出來一說
yen27 wrote:
可是我記得那時候新聞有說有比0.1PPM更精密的儀器
但是政府都不知道
...(恕刪)
政府怎麼不知道 ? 你以為政府日常檢測食品中所含重金屬, 多氯聯苯, 戴奧辛,
黃麴毒素等毒性高達三聚氰胺萬倍以上物質是用什麼儀器檢驗的 ??
媒體可惡的地方就是喜歡斷章取義, 偏偏不少人因無相關常識, 所以常著媒體的道 ...
更可惡的是, 南部某市長竟乘著新聞鋒頭, 宣佈將該市衛生檢驗單位唯一一台液相層析
串聯質譜儀(LC/MS/MS , 可檢測至ppb等級物質)挪來檢驗三聚氰胺, 此舉竟然獲得當
時無知媒體及民眾一致喝采 ~~
天知道那段期間有多少真正劇毒物質因此而未被檢驗而被直接吃到市民肚子裡...
yen27 wrote:
我還記得我們的容許標準比別的國家還高蠻多的
...(恕刪)
這根本是媒體及名嘴造謠 ! 不過一般人因無相關知識, 所以很容易被騙 ~~
事實上三聚氰胺的檢驗標準, 無論是美國FDA 歐盟或是 WHO, 一律都是2.5ppm !!
台灣為這件事吵到後來, 本來用高效能液相層析儀串聯紫外光偵測器（HPLC-UV）即能大量
快速檢驗的三聚氰胺（HPLC-UV 國內有三百台以上）, 搞到變成只好挪用重要昂貴且數量稀
少的LC/MS/MS來檢測 ....
這種結果對人民是真正有利的嗎 ?? 台灣真是被這些媒體及民粹害慘了 !!
yen27 wrote:
可是我記得那時候新聞有說有比0.1PPM更精密的儀器
但是政府都不知道
所以被新聞報導出來
我還記得我們的容許標準比別的國家還高蠻多的
才會有機器驗不出來一說
這又是另一回事了, 當然你可以用更精密的儀器去檢測 但結果有可能一點意義都沒有
說鬼話的名嘴們鬧的笑話跟樓主有點類似...
舉個例子, 假設今天有個毒物A, 世衛標準訂出每人容許值1ppm(事實上應該是訂容許重量)
台灣跟風也訂1ppm, 買了一堆檢測儀器只有1ppm的精度, 但美國訂飲用水是0.02ppm,
就有人罵啦, 原本未檢出的樣品, 去美國檢驗檢出0.03ppm,
便要求使用美國的儀器務必要0檢出...廠商也摸摸鼻子下架舊產品
換一個新產品去送驗也"0"檢出過關了....
那問題就來啦,...
該產品又送去用更精密的儀器檢出0.019ppm....那要算０檢出還是？
另外, 有沒有考慮為何飲用水要訂的這麼嚴格 因為人一天所需的食物分量最大的就是水
換句話說 你會從水得到毒物的量最大, 為了不讓喝水獲得毒物的量過高, 所以就訂了嚴苛的規定
為何美國只針對水和空氣定標準？ 因為環境已經汙染到塑化物無所不在，既然無法避免只好訂個標準
至於食物 從來沒有人把這東西加進人和動物吃的東西，美國人當然也沒有訂標準。
內文搜尋
從 APP 打開
X