貓纜復駛慘賠9千萬 (第4頁)

suh1724

suh1724
個人積分：6分
文章編號：28197401

6分

31樓

2011-05-27 18:47

區區九千萬
算不了一根毛
而且隨著選舉腳步慢慢逼近
相信再過不久
九哥就會去宣揚政績
順便握個手摸個頭
最後簽名加持一下
So~~~
到時在貓纜討生活的鄉民就能得救了

不是每件可以算數的事都可以計算，不是每件可以計算的事都可以算數。

jijerwang

jijerwang
個人積分：3796分
文章編號：28198848

3796分

32樓

2011-05-27 20:13

高雄捷運賠得更多了......那要不要先拆掉還是停駛阿?

說實在話......貓覽的c/p值真的很高...如果票價再訂高一點....絕對不會賠錢

就算漲價要我搭.....我還是會買票的

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：28199007

227分

33樓

2011-05-27 20:23

charliex wrote:
這讓我想到台中要在水...(恕刪)

水湳機場有公園啊！而且還是全台灣面積最大的城市公園。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：28199046

991分

34樓

2011-05-27 20:25

跟北捷一起看就不賠了.

很多人都是搭捷運去坐貓纜

阿總0531

阿總0531
個人積分：891分
文章編號：28199129

891分

35樓

2011-05-27 20:29

jijerwang wrote:
貓覽的c/p值真的很高...如果票價再訂高一點....絕對不會賠錢....(恕刪)

超過一百就沒人想去排隊了

上面真的沒有特殊的景點

真搞不懂當初為什麼會蓋

蓋陽明山北投，還比較有道理

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：28203084

322分

36樓

2011-05-27 23:27

貓空纜車不錯阿,搭乘一次五十塊錢,可以搭將二十分鐘多,反而是日月潭纜車,搭一次不過十分鐘左右,單價高達一百多元,所以日月潭搭乘一次就好,貓空纜車我有機會還會去搭乘,像是我爸也是這樣,貓空纜車搭乘好幾次了,都不會膩哩...比日月潭纜車方便,如果是背包客的話....

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：28203278

66分

37樓

2011-05-27 23:36

Redrum wrote:
重點不在賠還是賺

重點在於...有工程...
...(恕刪)

梗都被你說完了

那些官員還混什麼？

難怪台北永遠都有工程在跑

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：28203521

227分

38樓

2011-05-27 23:47

peter670520 wrote:
貓空纜車不錯阿,搭乘...(恕刪)

貓空跟日月潭兩條纜車線正好證明了一分錢一分貨。
同樣10億台幣上下的預算，貓空纜車蓋了4.03公里，日月潭纜車蓋了1.88公里，兩條都是單線自動循環式纜車系統。
一條通車之後有事沒事就故障停駛，塔柱還崩塌。
一條通車至今除了颱風影響，一切都照常運作。
如果是這樣我寧願多花點錢買安全。
而且日月潭纜車未來還有延伸計畫，跟台鐵集集線車埕站串連在一起。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

dumby

dumby
個人積分：17分
文章編號：28203692

17分

39樓

2011-05-27 23:55

wrote wrote wrote:

tsushi

tsushi
個人積分：127分
文章編號：28204240

127分

40樓

2011-05-28 0:20

jijerwang wrote:
高雄捷運賠得更多了......那要不要先拆掉還是停駛阿?
說實在話......貓覽的c/p值真的很高...如果票價再訂高一點....絕對不會賠錢....(恕刪)

所以已經有人說乾脆學台北那招市府接手資產然後給民間公司營運
這樣帳面上就很好看了

我也支持貓纜比照日月潭標準一票三百這樣就不會虧了大家說對不對阿!