• 5

104人力銀行調查:大學畢業生起薪2萬6

很多傳產公司找新鮮人都是起薪35k以上
金融業的MA不是更高薪?

當然新鮮人也要有相對的實力囉
畢竟又不是像考大學人人有獎
現在起薪低應該是老闆抱著:反正你不做後面還一大堆人來排隊的心態吧,薪水能少給就少給

並不是啥素質能力不好之類的

民國87年我從台南搬上來桃園找到大同公司在找組裝技術員,我那時才21歲,起薪就26k,上班時間8小時

除了第一個禮拜六要上班其它都是周休,公司還供中餐,說我能力有多好?也沒有啊?我那時也才拿南部私立

高職的學歷去應徵而以已,結果10幾年過去了現在的大學生起薪才26k,而且現在的物價跟那時差很多

啥都不提光是比油價~~那時汽油一公升才10幾塊而已現在呢,漲一倍有吧

jackalsteven wrote:
去應徵人家就要嗎?還...(恕刪)

不能同意你更多了~~~我發現每個當老闆的人嘴巴都喊虧錢,就像我老闆老是喊虧錢,卻辦哀鳳手機

還嫌辦公室位置不好又花一筆錢裝璜

趴趴1983 wrote:
猜猜我是誰...(恕刪)

我知道你是趴趴XD
如果吳院長喊我們大學畢業生薪水只有18000如何?

滿意了嗎?

這時老闆的心態會如何?吳院長都這樣子講了,以後新進大學生全都打18000底薪。

台灣沒法子像大陸一樣,國家總理喊漲就立法漲,台灣只能道德勸說。

是喊低一點爽到老闆?還是喊高一點爽到老闆?
有智慧的想一下就能知道,與炒地皮相同道理,更與明星代言一樣道理。

把這種事放大聯想成政蹟美化數字....我覺得好笑。

alan9966 wrote:
很多傳產公司找新鮮人都是起薪35k以上
金融業的MA不是更高薪?

當然新鮮人也要有相對的實力囉
畢竟又不是像考大學人人有獎

很明顯是這樣
薪水高的人是不會出來抱怨的
所以怨言只有低於標準的人在說的
以前政府公布過,平均養一個孩子到大學畢要要一千萬

大家數學都不錯,算一下1000萬要領2.6萬薪水多少年,不吃不喝,才能還本?

所以台灣生育率全世界最低不是沒道理的嘛。誰要生小孩阿。

imggy wrote:
魔神啊 wrote:
民國八十年大學共 21 所, 大學畢業生人數 54,375 專科 81,683

民國九十九年 大學共 112 所, 九十八年畢業生人數 227,174 專科 24,668

多出來的人, 領 22- 26K, 剛好而已
正確答案出來了...
終於有人出來說句公道話了...
(恕刪)


同樣的九十八年畢業生人數 227,174中實力前20%(45000人)
他的起薪絕對不會只有 26K.
領 22- 26K多數連八十年代高中的程度都沒有.
還在抱怨老闆和政府的人懂了嗎?
樓上po宏達電的職缺
裡面很有趣的一件事
學歷從大學、專科後,直接跳到國中....?
高中職無用論
人總是辛苦的活在世上

E.Thing wrote:
高中職無用論


高職才是最好用的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?