ak7422 wrote:
如題，在大型國際競賽...(恕刪)
PTT的人都說了
01都是一些沒讀冊然後運氣好賺點錢的人
所以沒讀書的人才會賺錢
有種「功文數學」，強調一直做題目，也強調超越學年。
我就見過國中生，寫功文數學寫到微積分的(大概是高中程度)。
這種資優生，是父母培養的，一上到大學，大概就開始打回原形，
不願再碰數理方面的東西。
當然，還是有非常優秀的學生，真的是數理方面的天才，
也持續的在鑽研。
相較於國外，會上大學的，尤其是名校，大都是真正的天才，
我國外的朋友曾經申請美國前三名的理工科系，
聽他說，面談的時候，就嗆明，只收天才，
如果不是特別優秀，就不要過來，很難生存的。
所以到了大學，國外數理科系的程度，是遠超過台灣。
嗯，還有一點，
台灣國際數理比賽的選手，不是當醫生，就是當律師，
還有是電機、電子工程師，真正投入在數理方面的，算是少數。
前幾天看了一篇週刊的文章，我忘記是哪本週刊了!!!它說台灣是低工資、高工時，薪水只有世界的經濟發展組織成員(名字有點忘了)平均的三分之一，連他成員裡面最低薪的都有台灣的1.X倍(X大於6)。台灣經濟一直停留在代工製造，這樣的型態也只能跟較低工資的國家相比。
ak7422 wrote:
嗯，坦白講，我只是希望他們可以領到更好的薪水而已(也就是10萬以上)，也許你覺得4萬以上是正常，但對我來說他們如果在國外發展，原本可以領更多、過更好的生活。
我只是覺得同樣一批的學生在國外，他們可以得到更好的發展、領更多的錢、過更好的生活，討論台灣不能變得跟國外一樣的原因才是我的目的，而我這個目的的唯一根由，就是希望台灣的中學生和後來之人未來可以在有充足的發展機會下有更好的生活而已。
話又說回來，"或跟能力不成比例的低薪"這句話我在開版時就寫上去了，並非我後來透過編輯加上去的，
我也不知道你為何一直把"只領22k"當成你評論的前提。
內文搜尋
從 APP 打開
X