如果單純只看內容物當然是不值得
但如果包含你的餐飲器具跟這蛋的煎製...
那價格當然會高一些
只是~換湯不換藥...經典早餐想要刺激市場的機制跟概念
恐怕對於速食業概念上就是有誤差
鬆餅利潤是最大，但是銷售卻是小孩子居多
麥當勞在設定價格上，有時候連自己基層員工都會想笑
像是當年的芙蓉培果跟後來的肉桂葡萄跟藍莓培果
其實~ 有時反過來測試的不應該只是市場
而是~ 高層應該關注到身為消費者的觀點，如何在快速之餘也能吃的方便?
像是這盤東西...
沒吉士片的豬肉滿福堡加蛋
其中的蛋換個造型.放在鬆餅盒內
推出就又成了新產品，吃了都覺得受騙
經濟早點的概念既然已經開放甚至延伸，又想刺激早餐的顧客平均消費額
考慮方面不應該只是" 花樣 "
而是在食品上的提升，像是豬肉滿福堡跟豬肉滿福堡加蛋
兩個價格差沒多少，卻可吃更飽...
跟家人到麥當勞吃東西，我不排斥員工跟我推銷東西，但最怕的是吃了我不想要的
對於推出的態度我深深覺得是種"觀望" 而非"期待" 甚至"引領"
畢竟
每個產品的印像將會影響對於麥當勞的觀點，我想吃了這盤東西的人應該會想
早餐吃隔壁，到麥當勞吹冷氣...
帥帥地瓜球 wrote:
分解後多一個盒子多 ...(恕刪)
還真的上新聞了耶
荷包蛋變炒蛋 麥當勞新早餐貴20元
漲價三部曲通常是
價格不變 份量變少
價格調整 份量不變
價格調整 組合改變
繼續...
本來沒有優惠時 我去店裡點套餐 櫃台都會問"中薯要換大薯嗎??"
之前大薯有買一送一的時候 我去店裡點套餐 櫃台都會問"套餐是中薯對嗎??"
內文搜尋
從 APP 打開
X