哈拉伯 wrote:我也有這種感覺小時候生活的環境比現在差得多危險.骯髒..但是現在也是長大成人了而且現在的小孩比以前還要容易過敏的多...(恕刪) 有興趣可以去查一下60年來學齡前兒同死亡率變化現在活著的人代表著是運氣較佳的存活者..
hyepa wrote:前陣子 帶小朋友到某...(恕刪) 看到樓主陳情的回覆,想起前一陣子也因為社區的事情陳情,回覆也讓我們很無奈.去年因為社區的地下停車場被野貓入侵,留下的跳蚤大量繁殖,求助市公所及里長都以沒有藥劑處理為由,結果我們只好自己花錢買藥劑來噴,即使只是小小的停車場,花費也是驚人.結果今年又再度舊事重演,我們又得自己花錢解決...我們的地下室向來都有定期的消毒及清掃,但跳蚤還是能夠繁殖到很驚人的量,也一直很努力的想要防止野貓入侵,但牠的動作實在太快,根本擋不住防不了,又不能採用毒殺的方式(動保團體會來抗議的),所以問題是一年年的發生.後來上網陳情得到的答案意思大概是:1.跳蚤在你社區繁殖不關我環保局的事,此屬自家清潔衛生...(野貓是誰該管,如果沒有野貓,我們向來注重清潔,怎還會有跳蚤?但我的訴求重點是在野貓問題,跳蚤?!我們已經自己處理,認了!)2.野貓問題?!他們說某單位已經買了貓籠,我們要"自己"提出申請,"簽切結"借用(也就是壞了或不見了要賠),自己想辦法誘捕,等捕到野貓後再"通知"他們,他們會派人"協助"處理...真的很無奈啊...
hyepa wrote:完全牛頭不對馬嘴 我說溜滑梯 新北市卻回錦和公園水道 而中和區更誇張回咖啡廣場吸入口髒亂然後還提路平專案系統? 公園內也能用路平專案?...(恕刪) 他後面有問卷,給他負評,最後,把這篇推上新聞~~~~~~