里歐哈特 wrote:
有興趣的話可以查尋一...
第412條 贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，
贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。
負擔以公益為目的者，於贈與人死亡後，主管機關或檢察官得請求受贈人履行其負擔。
所以彈簧的原主人可以收回贈與？但彈簧原主人似乎沒有？從上一篇發文的版大回答得知，所以彈簧原主人就要對方履行負擔了？我想H現在也可以發表使用心得的文章，期約當中並沒有約定何時發文，與孝敬父母是必需即時是不同的。所以並沒有違反期約。
比較好奇原彈簧主人怎會去要這個物品，版主可以再補充...
這是H大大的阿嬤主動連過原車友還是他們自己要歸還的...
(之後就發生第一頁最下面我有在做簡單說明的那樣)
上一則版大的說法，看起來事情的起始，猜測有人因為沒看到H的發文又看到彈簧被放到拍賣網銷售，所以起義？這起義當中是否才是毀謗的緣起？究竟起義者的發言為何？在起義當下，H有無違反他的任何承諾？看起來並沒有違反。
說真的，如果我是古代縣太爺，雙方各打50大板飭回。
如果我是現代有良心的法官，雙方的案件各罰款讓國庫進帳，在此先跟兩造說聲謝謝。反正開VOLVO的應該都很有錢。
。我本人可是拼死拼活才買了夢想車...本人年薪不到50萬
...不要一竿子打翻一船人!!
