• 6

請問有無法律可處罰王老師這種行為

其實光靠王老師一人真的沒辦法成氣候的啦,就好像如果某路人甲說等一下會放一個有超級細菌的屁
,除了他周邊的朋友知道大家笑一笑之外,不會有什麼影響,可是如果媒體一報導,那就不得了了!應該
會變成超級細菌即將引起人類的滅絕.

王老師花的本那麼粗

也難怪其他人半信半疑

信的人信

不信的人還是不信

講到罰

未免過頭了吧
如果「預言」不準要罰,那麼氣象局本身預報失準該不該被罰呢?
0110101 1001010
這種預言末日的行為有無法律可處罰
因為我覺得造成的恐慌不小 已經達到影響社會的程度
我相信大家心裡都多少經歷~~
擔心11號的到來(想像要是真的發生該如何逃生跟擔心親朋好友的安危)~10號晚上擔心明天11號了一顆心懸在那邊~11號當天時間快到了一直在注意時間~等到時間過了鬆一口氣~這個過程
社會秩序維護法有處罰類似行為嗎??
不然三不五時總是有人又跑出來寓言世界末日
若是言論自由似乎超過了點 因為自由是可以在公益前提下被限制的(憲法23條)
製造個人預報不罰, 散撥個人預報才該罰...
很清楚誰製造又是誰散撥了..
今天早上出門天氣陰陰的, 我也說了一句"今天看來會下雨"
有該罰嗎?
如果媒體沒有大肆廣告

這也只能算**搭嘴鼓**罷了
有!

如果政府單位每次的預報都能準確,
就會有合理的基礎來懲罰那些民間失準的預言。

總不能只許州官誤報,而不許民間妖言吧?
0110101 1001010
iulianobear wrote:
這種預言末日的行為有...(恕刪)

法律有沒有處罰?
我是不清楚

個人認為單純預言末日應該是很難加以處罰
不然那些談論2012的不也都要處罰?

比起要求處罰王老師
更值得探討的重點應該是:為什麼有人會相信?
政府是預報天氣
又不是預報世界末日這種會造成恐慌的訊息
我是覺得應該有法律處罰因為已經造成社會不小的恐慌
包括什麼老翁跳樓 大學生跑回家這些效應
我覺得基本上都是媒體在散佈,老王是標準的躺著也中槍.
別忘了他還買東買西刺激台灣經濟~

iulianobear wrote:
這種預言末日的行為有...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?