• 4

[法律問題]我老婆被解聘,拜託給建議方針....

湯瑪斯與德蕾莎 wrote:
反正等到明天傍晚前,一堆白天上網的朋友就能告訴你答案了

保險從業人員應該不適用勞基法

建議你也從研究定型化契約


保險業在87年4月就納入勞基法了...
可是要看一下保險從業人員當初進公司簽署的是"承攬契約"還是"僱傭契約"?還是雙合約制(承攬+僱傭)?

如果是承攬契約,契約的成立要件是"當事人約定,一方為他方完成一定之工作,一方工作完成,他方給付報酬之契約",這方面就沒有受勞基法保障了!

所以很多保險公司都用此法跟勞方簽立承攬契約以規避勞基法......




至於"定型化契約"的定義,請詳見"消費者保護法"第二條的規定.....
這個嗎...只跟消費者有關,跟勞工...應該沒啥關係吧?
k631216 wrote:
保險業在87年4月就納入勞基法了...可是要看一下保險從業人員當初進公司簽署的是"承攬契約"還是"僱傭契約"?還是雙合約制(承攬+僱傭)?...(恕刪)


納入勞基法可真是個好消息......
可是,我剛剛研究了一下
老婆跟公司簽的是承攬契約書......

真的是索討無門了......

不過,我不會放棄的!!我會繼續研究的!!
***** 人生就是不停地消費......
湯瑪斯與德蕾莎 wrote:
以你的資質........建議如下:
1.既成事實=難以挽回,難以舉證
2.硬要舉證,必須找出面願意做證的人-----包含離職仍在職的(恕刪)


大大 綜合起來大大的建議......
不就是沒辦法對那兩個主管有什麼行動嗎!?
***** 人生就是不停地消費......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?