• 5

李熬真的會告 s 嗎? @@

李大師別跟這些不學無術出一張嘴的s計較~戲子無義(益).......

alberthk wrote:
其實我蠻想看大小S被...(恕刪)




其實我蠻想看大小S被告到脫褲?


是嗎?那不就很A?相信很多鄉民挺期待的~我也要看~
歡迎參觀DHL快遞總監的部落格~ MY BIKE MY TAIWAN~活的精采!!
看新聞還在幫牠爭房地產
會告才怪
博版面而已
鄉民就別跟著起舞
李大師會告
而且會勝訴
但因為李大師已經設定了調解條件
檢察官會詢問小s的意見
大致上小s會同意
我不懂為何有人會認為告不成
雙方都是知名人士
其言論對於聲譽傷害有加乘的效果
討論一定有風險, 言論攻防有贏有輸, 申辯前應詳閱公開說明書。 (嘴砲者須知)。
覺緣體末代機 wrote:
李大師會告
而且會勝訴
但因為李大師已經設定了調解條件
檢察官會詢問小s的意見
大致上小s會同意
我不懂為何有人會認為告不成
雙方都是知名人士
其言論對於聲譽傷害有加乘的效果..(恕刪)


法院法官檢察官
污辱我的觀點專為知名人士而成立的嗎
這種案件都能告的了
日後百姓是否也能用污辱我觀點告人
如果可以也能求償
日後不就一堆人都在告辱觀點
s與康永在節目上
有的時候對漢典做的行為或言語
已經接近 霸凌行為了

不管是想紅或者是節目效果
還是不好的示範啊

昨天還被剃一邊鬢角
63210 wrote:
法院法官檢察官
污辱我的觀點專為知名人士而成立的嗎
這種案件都能告的了
日後百姓是否也能用污辱我觀點告人
如果可以也能求償
日後不就一堆人都在告辱觀點
(恕刪)


我很難理解你的語言
仔細想想看 這真的是小事

我很懷疑這種小事 真的有辦法成為告訴要件

那麼法院 真的會有處理不完的案件

我還蠻想看看結果 會是如何

希望不是我想的

李敖上康熙來了 小s道歉 就結束了 那就太沒讓人感到驚喜之處

然後 大s說李敖欺負女人 為什麼沒人批評他的看法呢

現在是什麼時代了 李敖用法律去對抗小s的發言 何來欺負女人的論述

如果小S謹言慎行 會被告嗎 不懂

很奇怪的一個社會

言論自由很難定義

像在某個論壇

只是發表一個 對有錢人開好車 的態度 個評論的文章而已

才幾個網友回應而已 大概20幾篇回覆 就因版歸 被山了

反觀一個當生哥 蓋了超多樓 裡面的言論還蠻多很情緒性(極度挖苦的)(我的看法)

現在還在版上 難道只是他上過新聞 可提高知名度嗎 還是本身知名度夠 不缺你一個

本以為找到一個可以盡情評論的論壇 結果 令人失望 也不是很想回復文章了

不過還是稱許啦 畢盡還蠻多 可看的資訊




申東賢 wrote:
大s說李敖欺負女人 為什麼沒人批評他的看法呢...(恕刪)

你幹麻在意路人的說法
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
wtkao wrote:
李熬大師應該只是開玩...(恕刪)


告啦~告啦~~

拜託王偉忠不要出來打圓場

小S都當媽的人了 講話還那麼沒斬節

別說節目效果 她一定不缺這節目的主持費
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?