• 7

石門水庫缺水


三等公民 wrote:
如果那麼好賺,為什麼沒有人主動申請免費清淤泥?

怎麼會沒有~~
只是~
水庫的淤泥又不是想挖就可以挖
你好~~頭貼是發胖後的本人喔
缺水應該是自來水公司維護出了大問題吧,

老舊管線年限一到,都應該立即開挖換管線,

等到管線壞了,再來換管線,損失不是更多嗎???

根據統計,漏水率達二十趴以上,太誇張了!!!

水庫的水,是被自來水公司搞掉的,
漏掉多少的水,就要重罰多少的錢,看你管線還換不換???維護不維護???


還有,工業區及科學園區,都應該要求自籌水源,別搶佔用民生用水,

可以廣設雨水回收系統才對,不然就海水淡化。

delenatii wrote:
終於有人點出重點了不...(恕刪)



這算清淤嗎??????

泥沙可以賣錢去建房子,水庫單位不知道嗎????

smallsea wrote:
其實如果目的是最小成...(恕刪)



水庫淤泥毒性相當強??那我們不就是在喝毒水了??

smallsea wrote:
水庫污泥確實具有重金屬殘留,而重金屬就是一般所俗稱的毒性...(恕刪)


水庫的沈積物(污泥)中的確含有重金屬,但跟未受污染的土壤或岩石比起來,含量並沒有比較高,除非有被人偷倒高濃度且大量的重金屬廢土。一般來說,水庫沈積物中的重金屬含量,並不足以被稱為「有毒」,更遑論「毒性相當強」。

smallsea wrote:
水庫污泥確實具有重金...(恕刪)



所以~~水庫淤泥毒性相當強?
有點不懂你引用這篇說明目的是?

Twinsen.lin wrote:
水庫淤泥毒性相當強?...(恕刪)


含有甚麼毒??? 各種重金屬嗎???

台灣自來水公司應該要改進水的過濾製程,像美國到處都有嚴重的六價鉻污染問題,

會導致癌症發生。


現在的氣候已經完全變了調,根本無法預測了,

應該要改變以往傳統的思維了,

別一直要建水庫,大雨、豪雨、颱風一來,土一崩,水庫又廢了。

直接北、中、南、東開始發展 "海水淡化",電的用度要有替代能源及傳統發電來配合。


Godsraven wrote:
這算清淤嗎??????

泥沙可以賣錢去建房子,水庫單位不知道嗎????...(恕刪)

水庫單位太清楚了,水庫裡頭是淤泥不是淤沙,
清一水庫的泥要拿去賣,誰要?
蓋房子蓋捷運.....,挖出一大堆建築廢土,都還要向各市政府申請地方來倒,
涉及環保,又花大筆運費來輸送,清淤泥,
建築用卵石,碎石,沙子是要經過清洗分類才能使用,
不是挖了就有人要
Godsraven wrote:
含有甚麼毒??? ...
別一直要建水庫,大雨、豪雨、颱風一來,土一崩,水庫又廢了。

直接北、中、南、東開始發展 "海水淡化",電的用度要有替代能源及傳統發電來配合(恕刪)

你當是新加坡搞"海水淡化",有淡水不用花大錢去用海水,
別搞了

Godsraven wrote:
缺水應該是自來水公司維護出了大問題吧,

老舊管線年限一到,都應該立即開挖換管線,

...(恕刪)
你來準備個100億以上再談


雲遊台灣 wrote:
這兩張圖都是石門水庫...(恕刪)


節流不開源也是沒有屁用...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?