覺緣體末代機 wrote:先有雞才有蛋因為雞要...(恕刪) 先有蛋生蛋的那個生物不叫雞(別問我叫甚麼,我也不知道)牠生了基因突變的蛋然後孵化出雞所以先有蛋才有雞那.....先有生蛋的生物還是先有蛋?我也不知道...哈哈
perillas wrote:本題若以此學科更高深的那個部份來論基本上新聞的解題是錯誤的貴公今年應該很年輕吧,我想現在的教學不太一樣...如果現在高中就這樣教學的話以後去補習商科畢業學校的必考學科...會死很慘(恕刪) 不好意思 我3X了 一點也不年輕2X年前的小學數學就已經教我是 先乘除後加減 由左至右算況且年紀和學歷與正確答案並無相關性還是說我也得拿出我是113的碩士來證明我不是空口說白話呢...
huangyi wrote:先有蛋生蛋的那個生物不叫雞(別問我叫甚麼,我也不知道)...(恕刪) 去年7月的新聞 ...破解千古謎題!英科學家︰先有雞才有蛋〔編譯魏國金/綜合報導〕這是千古難解之謎︰先有雞還是先有蛋?英國每日郵報報導,英國科學家發現,蛋殼的構成仰賴一種僅能在雞的卵巢中找到的蛋白質,換言之,必須先有雞,蛋才可能存在。蛋殼來自卵巢獨特蛋白質稱為ovocledidin-17(OC-17)的蛋白質是作為加速蛋殼發展的催化劑,硬殼保護蛋黃與蛋白,讓雞胚胎得以發育。科學家現在相信,在雞蛋能夠形成前,必須先有OC-17,而OC-17只能在雞的卵巢中發現。.........
haytt wrote:蘋果已經算出來了,不用駁杯了啦~可愛的鄉親們~(恕刪) 題目如果有「*」這符號,我想不會有人算錯(當然電腦也不會算錯)重點就是因為省略了「*」6/2(2+1)到底應該等於(6/2)*(2+1)還是6/[2*(2+1)]?這跟上次的新聞是一樣的問題只是我認為一般沒有符號視為乘法是合理但這種情形多半是把前一個運算值和後一個運算值視為乘法的一體例如R/XY→一般人的定義應該會是R除以(X乘以Y的積)不會有人把Y乘在分子也就是應該大部分人會認為是X乘以Y,不會認為是(R/X)乘以Y所以R/XY和R/X*Y會算出不同結果所以題目有爭議請送分!