天啊，花博不可退票事件，當作鬥爭公審嗎？ (第4頁)

洗洗
個人積分：13分
文章編號：27584148

13分

31樓

2011-04-30 18:18

憑花博門票至星巴克咖啡可享買一送一，在晶華酒店集團3家自助餐廳可享4人同行，每人折抵180元的優惠。消基會認為這兩項優惠相當沒有誠意
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

那消基會認為怎樣才算有誠意

叫晶華酒店星巴克咖啡都免費嗎?

XaosLin

XaosLin
個人積分：418分
文章編號：27584302

418分

32樓

2011-04-30 18:29

ahg小任 wrote:
真的有人會買一個自己...(恕刪)

最近好像很流行國賠

第一次聽說買票沒看還可以退的

黃牛們要偷笑了

心頭滅却

Shuuta

Shuuta
個人積分：898分
文章編號：27584303

898分

33樓

2011-04-30 18:29

40054005 wrote:
支持不可以使用！！
否則這樣有一就有二...(恕刪)

啥叫有一就有二，樓主的文中就已經出現例子了~

secc2015 wrote:
消基會秘書長陳智義說，以宜蘭縣政府舉辦的宜蘭綠色博覽會為例，原本在網頁註明「票券售出、概不退換」，後來改為展期結束前都可退票，同樣是公辦活動，為何會出現「一國兩制」？...(恕刪)

話說個人其實還蠻想支持消基會的~

這樣以後我就可以花50元買張彩卷一直對到中獎為止了~~~

kyanC wrote:
你選擇站在握有一切資源的巨大怪獸那一邊
我選擇弱勢的那一邊，支持退票，雖然我手上沒票...(恕刪)

會吵的小孩有糖吃~

原來只要會吵會鬧就可以算是弱勢的那一邊~

受教了~~~

katsumi wrote:
講到這個事件～突然想到，之前不是有個傢伙也跳出來說他的消費券沒有用到
而過期，要求政府給個交代的新聞，後續呢？被搓掉了嗎？

他一定沒有找對機關，找消基會多好啊，義不容辭的幫忙爭取耶~~~

azooisa

azooisa
個人積分：215分
文章編號：27584514

215分

34樓

2011-04-30 18:46

總覺得消基會太超過了

不知道他們的立場到底是什麼難道是消費者永遠是對的嗎?

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：27585434

13分

35樓

2011-04-30 19:55

消基會現在是見笑轉生氣～惱羞成怒
下不了台階～只好糾纏台北市政府不放

者龜

者龜
個人積分：83分
文章編號：27589241

83分

36樓

2011-04-30 23:31

secc2015 wrote:
看到這新聞，不得火氣...(恕刪)

你應該去問那些議員!!
法條到底怎麼看的?預算到底怎麼審的?

小比.tw

小比.tw
個人積分：20分
文章編號：27589621

20分

37樓

2011-04-30 23:50

katsumi wrote:
講到這個事件～突然想到，之前不是有個傢伙也跳出來說他的消費券沒有用到
而過期，要求政府給個交代的新聞，後續呢？被搓掉了嗎？.(恕刪)

小弟記得這個事情沒有被搓掉, 後來政府就回覆不准再用, 而且沒有給予任何例外補助, 廢了就是廢了.

我也覺得這種票卷的事情不能開先例, 沒用掉就是廢掉, 哪有說要拿錢回來的? 到底是哪個天才提的?
如果這樣, 那太多東西都可以這樣, 火車票, 電影票, 過期沒領的獎劵...

現在選舉到了, 什麼東西都能拿來批.

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers