我在想，台灣是否已經是成為15年前台灣人自己眼中的"落後國家"了？ (第4頁)

walileg
個人積分：8分
文章編號：27422814

8分

31樓

2011-04-23 19:30

linnexotik wrote:
我怎麼看你們的回覆,...(恕刪)

可憐喔

你知道IMF跟World Bank算PPP用的是哪些日用品嗎

拿個那麼有爭議性的數據

大哥日本他們的Nominal GDP硬生生是臺灣的2.3倍阿

我們GDP US$ 18,458
日本GDP US$ 42,820
IMF (2010)

不要管人家物價有多貴光是薪水就是不只你兩倍

你的薪水不可能全部拿去買雞蛋牛奶吧

這個時候剩下來可以存下來的收入你覺得誰的銀行裡錢多

單單一個GDP並不能看出一個國家未來的前瞻性

或是一個國家的治安教育生活環境等

要給我選的話我選加拿大

不過沒有關係小弟我不是人才也沒有興趣做奴才

所以臺灣應該也沒有興趣

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：27423047

132分

32樓

2011-04-23 19:47

walileg wrote:
可憐喔你知道IMF跟...(恕刪)

我也在納捫他怎麼會引用這項太偏頗的數據呢?

不用比日本...先跟香港比吧!!

香港地狹人稠~全部大勝台灣

可憐啊~~

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

linnexotik

linnexotik
個人積分：10分
文章編號：27423185

10分

33樓

2011-04-23 19:56

walileg wrote:
可憐喔

你知道IM...(恕刪)

台灣南韓的貨幣長期就是被其母國的央行以金融手段貶低其價值, 以利出口.

這兩個經濟體的GDP若以nominal來算, 那才是有問題.

中囯也是長期的貶低其貨幣, 以利出口. 不然人民幣為何也會有升值的壓力?

你可以對PPP本身的合理性有所懷疑, 那是你的言論自由.

但是就是因為PPP有對經濟體貨幣的特性來做調整, 所以用PPP來作為日常生活的品質的衡量, 有何不可?

像美金從去年就一路走貶, 那用美金來作為基準點的nominal GDP個經濟體不就什麼都不用做就變得大大有錢了?

你喜歡Canada, 那是你的自由.

但是要強調人家山明水秀的同時, 也請看看兩國"人口密度"的差異在哪.

您強調治安, 教育, 及生活環境.

您可知道很多在台灣的外國人對台灣的良好的治安是讚不決口嗎?

您知道晚上單身女子能在街上走對他們來說是多麼不可思議嗎?

謝謝您可憐我.

橘橘橘子

橘橘橘子
個人積分：0分
文章編號：27423212

0分

34樓

2011-04-23 19:57

我只知道在台灣，大家很愛改名字

就這幾年間，中正機場改成桃園機場，中正紀念堂改成自由廣場，中華郵政改成台灣郵政又被改回來，台北縣改成新北市。。。等等等等

一直在做這些沒有意義的事情，浪費社會資源。幫不了你

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：27423242

132分

35樓

2011-04-23 20:00

linnexotik wrote:
台灣南韓的貨幣長期就...(恕刪)

你自己都點出了匯兌這個重點了

幹麼還要引用呢?

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

walileg

walileg
個人積分：8分
文章編號：27423362

8分

36樓

2011-04-23 20:08

linnexotik wrote:
台灣南韓的貨幣長期就...(恕刪)

您的言論我尊重但不認同

臺灣在原地踏步的時候別人不會放慢腳步等待著你

請問您可以告訴我臺灣未來十年經濟應該往哪一個方向走

重點產業是哪些台灣的老百姓工作賺錢的機會在哪裡

我會說加拿大不是沒有原因的我在另外一個討論裡有提到

如果你是在加拿大的臺灣留學生你大學畢業了

然後給你兩種選擇

1. 移民加拿大

物價貴但是薪水也高福利也不錯愛車的話車價是臺灣的一半左右

你大學交的學費一部份可以抵未來所得稅

學士碩士六年加起來有個五六十萬台幣

如果在加上四年博士可以上百萬台幣

簡單說你畢業之後前幾年工作都不用繳稅

2. 回臺灣打拼男生就先當兵

我瘋了啦吃飽了撐著去當兵賺錢回饋父母都來不及了

就算沒有兵役問題薪水也沒有留在加拿大好

在把扣稅的部份算進去更是沒得比

也許臺灣玩得東西多但是治安也相對不好

你告訴我臺灣要怎麼吸引我回去？

linnexotik

linnexotik
個人積分：10分
文章編號：27423567

10分

37樓

2011-04-23 20:23

阿童木 wrote:
你自己都點出了匯兌這...(恕刪)

因為美金做為全球的貨幣會被美利堅政府的貨幣政策, 及相對國家的貨幣政策所影響, 所以nominal GDP, 在美金供給如此寬鬆的當下, 來作為比較的基准點, 是比較沒有辦法反應出對於日常生活的購買力的.

把美金和金價的歷史拿來對照一下:

從1995到2007時比nominal GDP還勉強可以, 如果暫時不算人民幣在當時已低估的問題.

但是從2008到現在美金已貶值的非常嚴重, 連台灣央行都棄守30元關卡的今天還當美金是基準那就有點不切實際了, 但是問題就出在nominal GDP是以當下的匯率計算的.

說那麼多, 我其實也知道你們想說的是台幣買進口物品購買力不佳這個事實.

但是今天討論的是台灣vs馬來西亞和泰國, 然後再加上大家最喜歡比的日韓.

台灣GDP per capita at PPP 高於日本反應出的就是台灣日常物價對較低, 日本日常物價相對較高的事實.

walileg

walileg
個人積分：8分
文章編號：27423855

8分

38樓

2011-04-23 20:41

linnexotik wrote:
因為美金做為全球的貨...(恕刪)

還是一個問題請問您知道PPP計算用的basket of goods是哪些物品

另外想請問一下臺灣跟周遭國家比競爭的優勢在哪裡

我們要發展又能發展什麼東西阿觀光重工業輕工業資訊服務業軟體業？

國家國庫的稅收要從哪裡來人民都快沒有飯吃了還有錢繳稅

政府有種跟財團拿嗎？

隨著生育率降低人口老化以後社會福利健保的負擔只會更重

誰要出錢扛阿新移民嗎？臺灣要怎麼樣吸引優質的外來人口阿

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：27424025

132分

39樓

2011-04-23 20:50

linnexotik wrote:
說那麼多, 我其實也知道你們想說的是台幣買進口物品購買力不佳這個事實.
...(恕刪)

這不用你來提醒..從採購工作就感受到麻了

舉例要舉對~~美金控制在於美國政府

所以該數據失真,一個數據都失去了真實面

你再怎麼拿來用都是錯的

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：27424212

508分

40樓

2011-04-23 21:01

潛出水面 wrote:
我在想，台灣是否已經是成為15年前台灣人自己眼中的"落後國家"了？
我並不是要寫論文，只是想跟大家閒聊一下，如果以下有謬論請指正我，感恩。
(恕刪)

我在想，
台灣是否已經是成為15年前台灣人自己眼中的"落後地區"了？
中華民國是否已經是成為15年前國人自己眼中的"落後國家"了？
如果以上有謬論請指正我，感恩。