• 22

不能趕走國光石化 !!

還有 人住的房子 難道就很環保?

你家50 年前應該也是綠草如茵阿

那...回複原狀八

lcn3338 wrote:
無聊逛了逛財政部網站...(恕刪)


來高雄設廠吧!!
反正天空早已矇矓.....
新廠要求比較高..應該會比舊廠環保
也剛好彌補高雄煉油總廠104年後遷廠所代來的衝擊...

來吧!! 來高雄吧!!!

maxhayslette wrote:
來高雄設廠吧!!反正...(恕刪)


來高雄+1
わしが男塾塾長、江田島平八である!!!

idfour409 wrote:
我說過我是台北人蓋不...(恕刪)


太中肯了啦!
米思特 wrote:
一句話蓋台北好不好...(恕刪)


好!最好蓋在關渡平原...
什麼鳥"水鳥保護區",靠!一點發展都沒有,工作還要跑遠遠的才有工作機會.

反正有個1火力電廠,3座核能電廠,1個焚化爐,1機廠,還怕什麼.
郵筒 wrote:

lcn3338 w...(恕刪)


彰化什麼都沒有,
沒有知名大學,沒有高鐵捷運,也沒有機場商港,沒有百貨公司,沒有科技園區,
有的只有傳統產業,有的只有蕭條工業區,有的只有農漁養殖,
一般年輕人就業機會少,不出去找工作在彰化會餓死,就算找到也只能勉強糊口,
在市區或許好一點,但風頭水尾的鄉鎮除非像鹿港等觀光地區,
否則一般年輕人就真的只能往外地跑,
不管是彰化市區或外縣市,總之就是離開那風頭水尾的家鄉,
彰化人口外移嚴重不是沒原因的。

不管要不要建,如果要達成的條件那麼多,如果以為彰化很好,要不要請那些上一輩(35~45)及這一輩(18~35)在外縣市工作的彰化人回彰化定居工作看看,尤其是跑到台北、新竹、台中等大城市的那些,回彰化看看,機會有多少?薪水有多少?

小弟分享一個經驗,真人真事,不信我也沒辦法,括號內是當事人的家鄉:
某天小弟到台中玩,先到某朋友(雲林土庫)家,
聊天過後到一中街剪頭髮,一位年約17的洗頭小弟(彰化社頭)來幫我服務,
一聊之下原來都是彰化人,同鄉嘛,都格外親切,
後來年約30上下的設計師(雲林斗六)也來了,
我在雲林讀書,所以也和他聊一些雲林的事,
剪完頭後,順便在一中街晃晃,
遇到一個推銷的妹妹(彰化二水),
買了些小吃,其中一間店的店員(彰化和美)有些眼熟,聊完才發現原來是同學的姐姐,
寒喧過後吃飽喝足了,騎著我的小50開心回家。

當天接觸的人約6、7個吧,回程路上我在思考,為何不在家鄉工作工作,
工作真的那麼難找嗎?

水昆兄 wrote:
消耗掉更多的水資源 等到國光石化一旦蓋起來 環境毀掉了 水資源沒了...(恕刪)


我想你被環保團體誤導了, 目前彰化地區地層下陷嚴重並不是因國光石化, 而是
養殖漁業之故. 因養殖業必須維持水質才能確保池中高密度養殖魚蝦健康, 所以
抽水機都是24小時狂抽潔淨地下水來做循環的.

相較之下, 石化廠對於水質要求就沒有那麼嚴苛. 所以不需抽地下水, 而只需在河
川出海口做攔河堰將豐水期流入大海中的水留一部份儲存起來, 在枯水期時就可稍
事過濾後拿來作為機器冷卻降溫用. 目前五輕就是這種作法.

至於為何明明消耗水資源最兇的是農業及養殖漁業, 環保團體絕口不提反而硬說是
石化產業會破壞水資源.. 這倒頗耐人尋味的 !!

米思特 wrote:
一句話蓋台北好不好...(恕刪)


好,贊成,蓋我家隔壁吧!
花博節束後,場地就拿來蓋國光石化吧!
創造就業機會,為什麼不好,可是預定地不在台北,趕快來蓋,我2012一定投馬
只能說那幾家石化工業給人家的感覺就是為富不仁

沒有經營企業形象 只有有錢買股票的能分享經營的利益

污染卻要住附近的人 忍受 那附近的人 要抗議 自是當然

我覺得來高雄也不錯啊,哈哈。

realeric wrote:
台北土地能釋出當然好...(恕刪)
http://www.yourgamercards.net/trophy/2/tonykaiwai.png
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?