• 5

我拍攝的照片被富邦媒體科技盜用了!!!(4/26更新)

10萬會不會太少???

著作權被侵害的救濟,根據著作權第88條第二項第二款規定,「請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時,以其侵害行為所得之全部收入,為其所得利益。」,就是說他們賣掉所獲得的利益該歸樓主所有,如果提不出自己的成本或必要費用,那麼就以全部收入當作獲得利益來賠償,momo又是這麼大的網路平台商,所獲得的利益我想都不只10萬吧

而且樓主有說了,照片上有樓主的簽名檔跟網址,所以可以認定對方是「故意」侵害,而且用於營利,當然是罪加一等,如果真的走到提告這條路,我想樓主可依照著作權法第91條重製以及第92條公開侵害著作財產權這兩條來提告

吳小堅 wrote:
友人在上週收到來自m...(恕刪)


10萬太少了~
1000萬差不多
要不要尋求當地法律扶助免費諮詢?
十萬??
你會因為這十萬變成有錢人嗎?
被盜用是不爭的事實..
能否把這件事讓你在攝影的專業去提昇你的知名度
不是更好嗎?
保護自己的著作權是你的權益,
但是可否讓這件事,讓你發光發紫,
是用10萬買不到的,
藝術的價值,是沒有一個衡量的標準,
但如果您想往這方面發展,
或許這是您的一個機會
你把標題加入東森&中天記者請進入

速度應該 會更快

價值應該不會差太多

10w...真的太少

要錢
或許您可以商品抽成來索求

要名

請他們登報道歉
因為有fu所以Fuck

貓咪走路 wrote:
要不要尋求當地法律扶...(恕刪)


法扶只針對弱勢團體提供免費服務,就是個人資產低於50萬的..

我推測無論是momo還是富邦集團都把這個盜圖事件歸咎於員工個人行為,要員工自行處理!

你要員工賠10萬,他當然賠不起.

吳小堅 wrote:
我跟對方說要求十萬的賠償,會太超過嗎???
各位覺得呢???...(恕刪)

告上對方,你要和法官說,為何十萬,依據在哪,
你要舉證對方因為這樣賺了錢,
你還上來問01貴不貴,換個方式來說,對方覺得你獅子大開口,準備敲一筆,
要能講出你的行情,對方使用的次數,或者你要求依據利益求償,

一般默默無聞的攝影師,
使用權行情一張五百,
網頁用一次五百,EDM五百,電視等等

Erickson wrote:
記得以前有和智財法的法界朋友聊過
只要是盜用在營利方面上
好像可以選擇依照對方因為盜用所獲得的利益按比例(忘記幾%)求償唷~

到時候可以要求對方提出該旅遊專案有成交幾件
然後按照團費給予一定比例的金額...(恕刪)

當然可以依據比例求償,
團費假設50000元,
300人參加這系列的團,
賠償要求利潤的10%,
富邦可以說只有1%的人看到這張圖來的,其他都是看我富邦的牌子來的,
富邦媒體可以推給富昇,這是富昇給的素材,
富昇可以說做這團沒賺錢,錢都被富邦媒體賺走了,
我一人的利潤500元,
300人*10%*1%*500元=....
大部分的台灣旅行社不是暴利,利潤很難有很高,
除非懲罰性賠款才可能敲一筆,台灣會判懲罰性賠款?
登報道歉,這老實說不是啥大案子,法官不太會判賠幾千又要登各大報紙,
要是真的這樣容易就登報道歉,各家報紙天天都有這樣的消息,
去翻翻四月這24天以來出現過幾次半版以上的智財道歉,
只要有登小小一格,一般來說150就夠刊登了,

很多網友都覺得10萬太少,說太少前先想一下,要多少?
依據在哪?隨口說說?自己覺得?別人說太少我也跟者說太少?
打民刑官司那可是長路漫漫,自己有夠粗的本打兩年以上的民+刑官司,
因為幾張圖片負責人被抓去關?
講句實際一點的,舉例行情500的話自己算一算,
電視出現10檔,網頁有5團使用,EDM發了1次,
大概就(10+5+1)*500*3 大概算一算就差不多了,懲罰兩倍加上原本的,

富邦也是有系統台的業者,有幾家新聞願意得罪他,
不過就是幾張圖有上新聞的價值?

要找也是和富邦搶過系統台的那家業者,或者不走第四台的新聞頻道。
綠手指
15151515151515151515151515
吳小堅 wrote:
謝謝各位的意見~照片...(恕刪)


小弟知道有位已歿的老師,他的相片照片是台灣攝影史上最常被盜用的影像之一
曾經聽過只要你看到他的照片被盜用,跟他說他會送你一台萊卡
和解金額聽說是4-50萬起跳

riklin wrote:
知名的攝影師一張十幾...(恕刪)


已更新本日最新進度!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?