ChenKen7 wrote:
除了台北以外,其他地方幾乎都不戴安全帽,
你確定? 其它地方, 我看到可是大多都有戴, 只有少數人沒戴而已
有其它縣市人可幫他證明...."幾乎"不戴
ChenKen7 wrote:
沒戴安全帽,你自然車就不會騎太快,視線清楚耳朵也聽得清楚
為何沒戴安全帽...騎車就不會騎太快....
戴安全帽視線就會不清楚....耳朵也聽不清楚
引用自第53樓
有個戴跟我同型全罩帽(CKX)的朋友出車禍..(被超速Cammy側撞 飛行10公尺)
他家人從南部上來 就在病房外面說:
"唉..早說全罩帽危險..聲音都聽不到.兩邊有死角.根本看不到車..他(我朋友)就是要戴..."
我二話不說..拿出安全帽
"伯父.我的帽子跟你兒子用的是一樣的 請試戴..看有沒死角 有沒聽不到聲音"
結果...根本沒那回事...兩邊沒死角 我站遠遠小聲說話都聽的見...(我的是墨色鏡片)
鏡片放在地上踩都不會破.也不會裂
他(朋友的爸爸)才知道..沒那顆CKX(全罩) 他要來的不是醫院...是直接去殯遺館...
(CKX被撞到些微變型 鏡片飛掉 安全帽(頭)前檔直擊)
----------------------------------------------------------------
我不知道你那個說法研究出自何處
ChenKen7 wrote:
一個是治本,不戴安全帽,減少發生車禍。
頭一次聽說....可附相關連結的研究給我們大家增廣見聞一下嗎??
ChenKen7 wrote:
這樣的法案不如立法開車需戴安全帽加裝防滾架如何?像賽車手一樣更安全。
應該立法方向在減少發生意外,而不是立法方向在發生意外時減少傷害。
如果立法通過....裝就裝啊
照你所說....減少發生意外最好的方法...就是都不要開車、騎車通勤
內文搜尋

X