bobbycomboy wrote:而電子代工業及電子電機產業主力也非清交為主,你看看電子業界老闆,應該台大 成大 台科大 北科大這四家校友企業最多.而清交應該都算少數,可能比淡江逢甲的校友企業還少,甚至不及海大...(恕刪) 你的話題繞來繞去總是不出這幾句主要都是要貶低清交啦有沒有新的台詞啊??
bobbycomboy wrote:當然,這位總經理一週都會跟他共進晚餐兩次左右資本額不太高10幾億的公司,算小廟....(恕刪) 哪間公司啊?講一下吧...公司代號也可以...可別不講喔, 或拖太久喔, 這樣對你不好喔..(你應該知道原因吧?)
ccafju wrote:之前我也寫過問卷 也偶爾會上104 看看求職者資料104 發的這新聞可信度還OK 但僅止這個新聞 ...(恕刪) 我質疑的是他的樣本數, 抽樣方法, 抽樣群體, 有效率, 問卷設計, 群體分類, 實際填答者之身份確認等因素每個因素出問題都會讓整個調查結果變成笑話..
fisheries wrote:哪間企業? 能說一下...(恕刪) "怎樣的廟,供怎樣的佛"這句話真好基本上我們公司大部分只收台清交或是國外畢業的(RD)RD裡面博士也好幾百的...沒聽過北科比清大好用這件事我也沒聽過主管抱怨台清交的不好帶或是自視甚高等等的或是不穩定啥的..當然我本身不是台清交的就是了
bobbycomboy wrote:這種公司我也常常看到,博士很多的公司也常當同事,甚至還每週跟交大電訊的教授吳XX開會,這又能代表甚麼呢?可以表達清楚一點嗎?打贏了排第一,然後呢?...(恕刪) 請教一下"交大電訊"是啥東西?
中國字是很奧秘的差一個字差很多請仔細看....."愛"用與"重"用企業特別愛用某某大學畢業的學生企業特別重用某某大學畢業的學生以上兩句話絕對不一樣真要做調查,絕對會有不同的結果,大家不要被無聊雜誌做的報導給誤導摟!
fisheries wrote:哪間公司啊? 講一下相信這些日子來您應該唸了許多統計學的書.這種完全禁不起任何挑戰調查用得著拿出來討論嗎?請教一下"交大電訊"是啥東西?...(恕刪) 書都丟在一旁很久了,學了就忘,又不像產業分析師常常要用到,跟你談話是要動一點腦筋,現在不會又要討論市場供需問題吧?這個概念比較有,講概念可以.另外在這種閒聊區實在不方便討論那家公司,更何況是關係如此親密的公司,相信老兄你懂的.交通大學電信研究所
bobbycomboy wrote:書都丟在一旁很久了,學了就忘,又不像產業分析師常常要用到,跟你談話是要動一點腦筋,現在不會又要討論市場供需問題吧?這個概念比較有,講概念可以.另外在這種閒聊區實在不方便討論那家公司,更何況是關係如此親密的公司,相信老兄你懂的....(恕刪) 書我也丟一旁很久, 不過看來記性是比你好一點.這裏目前還不需要眾所週知的啥市場供需.講出公司名.哪有啥不方便?完全不懂耶..對了他姓啥?公司上市還是上櫃啊?"交通大學電信研究所"的簡稱一直都是"交大電信"可不是啥"交大電訊"喔.常去跟人家開會還把人家的名字搞錯, 這樣可不太得體喔..