gerogexpg wrote:公務人員的錢就不是錢...(恕刪) 讓專家說話:台灣經濟研究院六所所長楊家彥表示,幾十年前公務員加薪的確會帶動民間加薪,最近卻沒有這種連動現象。 楊家彥分析,以前民間勞力密集,工人供不應求,如果公務員調薪,會吸引民間人力去公家機關,民間人力缺乏,民間不得不跟著調薪。現在有些產業外移,低技術工人供過於求,即使基層公務員調漲薪水,也不會讓民間找不到低技術的工人。http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110126001956&cid=1206主計處官員表示,企業調薪主要還是看公司獲利情況,參考軍公教加薪是排序較後的原因,且非絕對條件。 官員舉例,公務員最近一次調薪是2005年,幅度為3%,但當年經常性平均薪資年增率為 0.81%、2006年為0.97%,2007年為 1.70%,兩者關係不明顯。樓主與眾不同的關點是動動頭腦就可明白它背後的涵義?還是看道媒體的關鍵字就隨之起舞?,還是成為媒體與企業老闆擺布的棋子而已?還是筆誤?
gccg wrote:金融風暴不是快負十成長率各國公務員都減薪,台灣沒有...(恕刪) 還好吧.. 周邊國家中只有新加坡的高階公務員減薪, 而新加坡高階公務員的薪資本來就不錯, 部長級官員年薪折合4,400萬台幣.. 當一年官就等於台灣這些月薪19萬部長賺二三十年 !!至於新加坡的中低階公務員並未減薪, 事實上07年新加坡曾對公務員調薪過一次, 調幅為40% ! 這種事如發生在現在的台灣應該會暴動吧 ...
影子貓 wrote:問答題公務員上班上FB 01等網站打混摸魚被長官看到會?a.痛斥一頓後開除b.痛斥一頓後減薪c.口頭訓誡 然後沒事了...(恕刪) 又來亂一下通常是D裝作沒看見...公務員可以申請調職(自己主動申請或找缺調)職位越高的主管越是會調來調去(隨政務官異動)今年在這單位當主管明年就換個單位今年是部屬明年可能是你的主管部門....基本上誰也不得罪誰是上策......因為最後誰管誰還不知道
gerogexpg wrote:18%這個政策是之前...(恕刪) 我也搞不懂你在酸什麼?!股市萬點與18%有什麼關係呢?還是股市萬點的時候全國只有公務員不能買股票,真是搞不懂你在說什麼!如果加薪就可以解決問題,那為什麼不早點加呢?這樣不就不會2萬2,也不會有無薪假,也不會有人找不到工作,也就不會台灣的競爭力每況愈下了。真搞不懂你在說什麼!
polo1214 wrote:01一絕...(恕刪) 超給力的邏輯 很好很強大~以後就是:憑什麼罵法官恐龍?沒當過法官的不準罵憑什麼罵宗痛無能?沒選上宗痛的不準罵憑什麼罵警察沒用?沒當上警察的不準罵嗯 頓時這社會超和諧的公務員福利已經夠好~還要幫忙加薪?還美化找藉口 公務員加薪民間企業也會跟著加?吃相比陳先生還難看啊..