• 11

(更正後)關於捐款的方式,我比較認同分次給予!!!


frederic419 wrote:
誰都不能保證錢最後一...(恕刪)


你的論點挺弱的.我突然間想到陳會長應該是再說你耶
frederic419 wrote:
誰都不能保證錢最後一定都會到需要的人手上,但請記住一個人性:人是健忘的!
一次捐了,新聞只會報一次,人們也就只有那個時間會記住這件事。但,分次捐,至少日本監督的人就會多記住幾次!
分次捐,也是分散風險啦~
台灣人這麼有愛心,總不能錢到了人家手哩,都不知道人家怎麼用吧!
在台灣,還有台灣媒體、政客、法律管的到,不滿意台灣紅十字會,修修法讓他的財務更透明就能解決往後的問題。但是錢到了日本,哪一個人管的到?
=======================================================================
數年後,如果真的爆出日本某個紅十字會的官員貪腐,你是不是又要怪台灣紅十字會沒有善盡管理之責了?

=======================================================================
反向思考一下,這次是日本震災,下次如果是利比亞賑災,能一次捐嗎?

看看問題在哪裡~
誰都不能保證錢最後一定都會到需要的人手上,但請記住一個人性:人是健忘的!
=>那同理可證,是不是有人會利用"健忘"吞了錢嗎?所以才會有"為何沒有一次捐足"疑慮,所以你的分次捐自打嘴巴~

一次捐了,新聞只會報一次,人們也就只有那個時間會記住這件事。但,分次捐,至少日本監督的人就會多記住幾次!
=>同上~人是健忘的~打嘴

分次捐,也是分散風險啦~
=>何來風險,啥麼風險可以說明一下嗎?

台灣人這麼有愛心,總不能錢到了人家手哩,都不知道人家怎麼用吧!
=>~鄉民質疑紅十字會被說是教育問題~你這是說陳先生的教育問題嗎?你又打嘴了

在台灣,還有台灣媒體、政客、法律管的到,不滿意台灣紅十字會,修修法讓他的財務更透明就能解決往後的問題。但是錢到了日本,哪一個人管的到?
=>所以錢到了"台灣紅十字會"誰也管不到,所以才要修法讓他的財務更透明,好了~別再扣帽子,台灣紅十字會被質疑了,要不要也拉一下"救援王"啊!
=======================================================================
數年後,如果真的爆出日本某個紅十字會的官員貪腐,你是不是又要怪台灣紅十字會沒有善盡管理之責了?
=>"日本某個紅十字會的官員貪腐"猜測也能拿來掰~佩服~佩服,我相信這個猜測套在某個紅十字會機率較大~=======================================================================
反向思考一下,這次是日本震災,下次如果是利比亞賑災,能一次捐嗎?
=>等發生再來看看紅十字會要如何搞捐款~

frederic419 wrote:
對不起,網管。如果這...(恕刪)


怕就不要舉辦捐款就好啦~

frederic419 wrote:
對不起,網管。如果這...(恕刪)


看來台灣人是被A錢A到怕了.......
不就是山寨紅十字會嗎?
你情我願
紅桿隨人
既然是專款的募捐, 就交給當地去運用吧

除非一開始就預計募多少給專款, 超過的轉入一般善款運用
捐款助人應該得到的是喜樂,怎麼會弄得如此不開心呢?
行善本應不求回報,發善心捐獻後又疑神疑鬼的,不如不要捐!

frederic419 wrote:
對不起,網管。如果這...(恕刪)


我今天捐錢就是希望能把我捐出去的每一分錢都實實在在的交到災民手上

紅十字會的做法我非常不認同

坦白說一句

今天我就是太相信台灣的紅十字會才會笨到透過紅十字會把錢捐給日本

沒有第二次了

你管他會不會被日本貪走?

我今天的目的就是捐錢給"日本"

我管你日本是怎麼花用?

日本自然會有自己的體系與做法

他們貪污是他們對不起自己的人民耶!

干我們什麼事?為什麼要去干預日本?

日本不是台灣的一個都市或是城市耶!

別比爛好不好?

台灣就是台灣、日本就是日本

台灣如果連這些震災錢都可以貪污的話 還真是國際大笑話

以後該怎麼在國際立足?

該怎麼取信那些曾經在我們有天災時幫助過我們國家?

說難聽一點

我們為什麼要去養那些擁有崇尚頭銜的高薪高官?

如果台灣紅十字會真的有貪污了 那他們跟乞丐有什麼分別?

甚至說重話一點

跟本就是假借募款以實施填滿口袋之實罷了

我肯定紅十字會的基層人員

但是高層的做法實在讓我覺得身為台灣人很丟臉!

以上言論屬針對假設紅十字會貪汙並且沒把我們的錢全數捐出去成立

若是我誤會他們,在此我願意道歉!但我還是希望能改進捐款的做法!

yukiko wrote:
如果我記得沒錯

紅十字會的全球效率大約 93% (包括大陸紅十字會)

也就是你捐100元, 有 93元送入災民手中 (所以你根本不用擔心日本紅十字會)

偏偏台灣紅十字會就是不一樣, 先取走 15%費用, 再扣其他行政費, 支出.........

我只能說, 台灣紅十字會真的很棒

====================
註: 國際紅十字會與世界展望會的[效率]是全球最高

一般國內慈善團體[效率]約 30% ~ 50%


臺灣紅十字會確實很棒,比那些宣傳謠言傢伙的棒多了!
什麼時候了還在15%啊,
不要「某位匿名的離職員工」出來說三道四,
就把它當成聖旨一樣到處傳播。
可以查到一些明確的資料再說嗎?

frederic419 wrote:
對不起,網管。如果這...(恕刪)


我就是錢不多.所以我要問
為何我捐的還要給他們抽那麼多手續費?
我寧願給災民多一點.可以嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?