• 66

彰化在地人真的支持/反對國光石化嗎??疑問??

mcaman wrote:
今天(2011040...(恕刪)

我支持 國光石化 增加地方發展
只要公司乖乖在台北繳稅即可....
這是台北彰化雙贏.....

美中不足的是
馬跑去反國光石化的場子嗆瞎
耍笨的是馬的幕僚
倒楣的是維安人員
委屈的是他馬本人....
整個台灣就是一個小的食物鏈彰化雲林一帶是農漁大縣,生產的有毒作物每個人都吃的到,不過癌症的風險是彰化縣及雲林縣最高。

Bravo4freedom wrote:
我支持 國光石化 增...(恕刪)


既然如此,我更支持國光石化建在台北,最好是建在這位老兄家的隔壁,
有建設有稅收,這樣何只雙贏,簡直就是贏到做夢會笑

WHY1972 wrote:

既然如此,我更支持國光石化建在台北,最好是建在這位老兄家的隔壁...(恕刪)


本日最中肯~!
我是彰化芳苑人...我家人及親戚都反對國光石化,國光石化來了之後並不會帶給地方有多大的發展!!
只是把一塊土地弄得更髒更黑而已!!

Bravo4freedom wrote:
我支持 國光石化 增加地方發展

只要公司乖乖在台北繳稅即可....

這是台北彰化雙贏.....

我支持國光石化蓋在台北
增加台北的就業機會

只要公司乖乖設在彰化繳稅就好了

這樣才是台北彰化雙贏

哈拉伯 wrote:
你可以去看看六輕當初...(恕刪)


中肯

crab69 wrote:
反正贊成國光石化的總統候選人當選,就是會支持興建,反對國光石化的總統候選人當選,就是會胎死腹中了.



我怎覺得是..不過贊成還是反對的總統侯選人..上台通通會變成贊成的.
選票都騙到了.再來就是跟企業要錢了.

ben360 wrote:
我也是彰化人 但沒什...(恕刪)


我也是彰化人

沒感覺,不喜歡就公投吧

不然公投是拿來幹嘛的

mcaman wrote:
反正就是繼續騙~騙到...(恕刪)


其實我覺得有得有失

就像我這幾天去麥當勞(香港),

看到他上面寫說請支持環保,不使用吸管。

當吸管發明時造就了很多便利性~

相對著污染就提高了,

要賺錢要方便相對的造就了污染。
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?