律師這職業真的公平嗎? (第4頁)

doubless

doubless
個人積分：66分
文章編號：26834458

66分

31樓

2011-03-29 10:34

兩條
1.法律之前人人平等
2.大家都不是法官，法官沒判前都是無罪的...

榮譽董事 wrote:
我不知道最初設立律師這個職業的目的與用意到底是什麼，但我相信應該都是從好的角度開始出發的

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：26834632

32分

32樓

2011-03-29 10:41

律師和醫生那都一樣的
不會管你好人壞人

至於未三審前
本來就對人無罪推論了
即使你覺得十惡不敕
外頭律師都不幫打官司
刑期在三年以上重罪
政府還是得派律師幫忙辯護

yu2343

yu2343
個人積分：1分
文章編號：26841244

1分

33樓

2011-03-29 14:52

及格不一定是60分

總分也不一定是100分

jimny0412

jimny0412
個人積分：8分
文章編號：26841533

8分

34樓

2011-03-29 15:05

榮譽董事 wrote:
我不知道最初設立律師...(恕刪)

有好有壞律師不過很多部份只要收了你的錢後你叫它怎麼講它就怎麼講

udu55

udu55
個人積分：101分
文章編號：26868150

101分

35樓

2011-03-30 15:51

榮譽董事 wrote:
律師不是該保護那些被害人嗎?...(恕刪)

你怎麼會有這種錯誤的觀念 ??

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

jahvet

jahvet
個人積分：13分
文章編號：26868344

13分

36樓

2011-03-30 15:59

我一位作律師的親戚這樣說：
如果覺得律師這麼壞，以後打官司就不要找律師！

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：26882942

18分

37樓

2011-03-31 9:00

正解

doubless wrote:
兩條1.法律之前人人...(恕刪)

Dr.LDS

Dr.LDS
個人積分：0分
文章編號：26884447

0分

38樓

2011-03-31 10:11

你忘了法律的基本精神而且也不是人人都有能力爲自己辯護.