• 5

台灣的人均購買力,一舉超越日本、芬蘭及法國,未來數年內亦可望繼續超過英國及德國。


rickychiu wrote:
e04!這會不會太瞎...


在發一次消費卷也許就有可能是1囉

不然打死我也不相信台灣有可能會是1

這個政府上任後,只會一直宣傳一些有的沒有的

例如平均所得4萬多

作這種假民調有甚麼意義阿

如果你做得好

大家票自然就會投給你了
左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
有3.可以選嗎?

我的年薪算起來沒超過1.5萬美元...
購買力 簡單講是與當地的GDP與物價水準.醫療支出的差距

要評論是否可能.請將這幾項拿出來比較

除非台灣人均GDP低.物價水準又高於這些國家.民眾醫療支出也高於他們
那才能肯定的說不可能

另外,光看這次台灣捐款捐了多少.就知道台灣閑錢不少

能一下子跑出這麼多閑錢.購買力會低到哪去.誰信啊





rickychiu wrote:
老大,您查到簡單版的...(恕刪)

哦,原來跟大麥克指數差不多意思呀...那就誤解了

其實台灣物價算是低的了,難怪購買力強,如果在不背房貸的情況下...
這種數據,N年前就有了,報紙每年也都會登!

幾年前韓國超越台灣時,小綠綠就拿出來過!
無想轉生 wrote:
2的跳出來,沒有的話...(恕刪)


好啦, 我承認我有超過2, 差不多是3
大家都好厲害~我的年收入不到兩萬美元~每年的消費能力約六萬台幣而已
以國際匯率來看,會比較準確

不然說日本人的收入沒台灣人多,誰會相信?

新加坡的人均GDP,已經到4萬2000美金,超過日本了

香港的人均GDP也有3萬2000美金

不少人覺得感冒,5000萬人口的南韓,亦突破2萬美金

而台灣則為1萬8000美金

人均GDP




10多年前,新加坡跟香港,收入跟我們差不多

而南韓卻只有我們的一半

21世紀初的亞洲金融復甦期,也就是他們三個遠遠超過台灣的時候

只能說台灣選擇了一條自己所選擇的道路

現在才來怨,怨誰?接爛攤子背黑鍋的?



3065 wrote:
以國際匯率來看,會比...(恕刪)



說都給他們說好了,其實玩文字遊戲而已

現在這一群人不是都說他們是經濟高手?!那怎麼還是這副鳥樣...

不是要抨擊誰,633這種口號,我是一開始就不信,因為他不是經濟政策,而是政治口號




hk127413 wrote:
說都給他們說好了,其...(恕刪)




一邊上台後,適逢亞洲金融復甦期

另一邊上台後,適逢金融大海嘯

一邊是福將,一邊在帶衰?

只是那個福將把競爭對手都帶到發福

那個帶衰的帶來不少商機



大大覺得經濟要多快算是有起色?要到多少所得?

我只能說,台灣不可能像90年代中期之前一樣,跟中日韓,或者星港一樣

機會只有一次,錯過了,很難找回失去的

現在政府喊些什麼國際中心(以前也照喊)

他們天真的以為世界會等我們,等我們開放後,星港韓會自動放棄,外資都會聚焦台灣

台灣選擇自己想要的路,老外跑光,看不到白種女性,怨不了其他人

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?