rickychiu wrote:e04!這會不會太瞎... 在發一次消費卷也許就有可能是1囉不然打死我也不相信台灣有可能會是1這個政府上任後,只會一直宣傳一些有的沒有的例如平均所得4萬多作這種假民調有甚麼意義阿如果你做得好大家票自然就會投給你了
購買力 簡單講是與當地的GDP與物價水準.醫療支出的差距要評論是否可能.請將這幾項拿出來比較除非台灣人均GDP低.物價水準又高於這些國家.民眾醫療支出也高於他們那才能肯定的說不可能另外,光看這次台灣捐款捐了多少.就知道台灣閑錢不少能一下子跑出這麼多閑錢.購買力會低到哪去.誰信啊
以國際匯率來看,會比較準確不然說日本人的收入沒台灣人多,誰會相信?新加坡的人均GDP,已經到4萬2000美金,超過日本了香港的人均GDP也有3萬2000美金不少人覺得感冒,5000萬人口的南韓,亦突破2萬美金而台灣則為1萬8000美金人均GDP10多年前,新加坡跟香港,收入跟我們差不多而南韓卻只有我們的一半21世紀初的亞洲金融復甦期,也就是他們三個遠遠超過台灣的時候只能說台灣選擇了一條自己所選擇的道路現在才來怨,怨誰?接爛攤子背黑鍋的?
3065 wrote:以國際匯率來看,會比...(恕刪) 說都給他們說好了,其實玩文字遊戲而已現在這一群人不是都說他們是經濟高手?!那怎麼還是這副鳥樣...不是要抨擊誰,633這種口號,我是一開始就不信,因為他不是經濟政策,而是政治口號
hk127413 wrote:說都給他們說好了,其...(恕刪) 一邊上台後,適逢亞洲金融復甦期另一邊上台後,適逢金融大海嘯一邊是福將,一邊在帶衰?只是那個福將把競爭對手都帶到發福那個帶衰的帶來不少商機大大覺得經濟要多快算是有起色?要到多少所得?我只能說,台灣不可能像90年代中期之前一樣,跟中日韓,或者星港一樣機會只有一次,錯過了,很難找回失去的現在政府喊些什麼國際中心(以前也照喊)他們天真的以為世界會等我們,等我們開放後,星港韓會自動放棄,外資都會聚焦台灣台灣選擇自己想要的路,老外跑光,看不到白種女性,怨不了其他人