• 6

日本的木造房屋


lenda wrote:
木造屋會比較悶熱吧,...(恕刪)


悶熱的定義在於熱阻較高.

熱阻高的建材是導熱不易,但導冷也不易.

所以如大大所言, 冬天比較舒適, 是因為室內溫度不易外流(熵).

但相對的, 炎夏於屋內, 室內的冷氣也不易受外面環境所影響.

若是單純考慮, 應該為平等的.

zola wrote:
倒也不見得, 日本的氣候環境也是海島型的~
美國房子的白蟻危害也是很嚴重~
日本雖然也有出產木材, 但也有很多是進口的~...(恕刪)

美國日本鋼鐵廠眾多,為何不蓋鋼構屋,
台灣向美國日本鋼鐵廠進口建築用鋼數量龐大,
要是便宜他們為何不用?
上頭提了,不是只材料費用,還有人員會蓋的有多少.

zola wrote:
lenda wrote:
木造屋會比較悶熱吧,...(恕刪)


悶熱的定義在於熱阻較高.

熱阻高的建材是導熱不易,但導冷也不易.

所以如大大所言, 冬天比較舒適, 是因為室內溫度不易外流(熵).

但相對的, 炎夏於屋內, 室內的冷氣也不易受外面環境所影響.

若是單純考慮, 應該為平等的....(恕刪)

日本喜歡蓋木屋優於蓋RC有一點要考量,日本緯度偏北,
冬天會下雪,木造屋牆壁是空的,空氣是最佳隔熱物質,
日本家庭許多有壁爐暖爐,這可以牽管線藏在牆壁裡,
使用隔熱棉來隔絕外牆的冰冷,開火後屋子就容易暖和.

木造屋會比較悶熱? 我笑了
那蘭嶼的原住民朋友不就都熱死了
水泥建築和鋼骨才是都市熱島的元凶
好懶猴 wrote:
請問一下 如果日本人...(恕刪)


看一下以前的台灣建築
有錢的用紅磚跟石塊
沒錢的泥巴加跟竹子
很少有木造(神廟除外)
就算日據時前也鮮少有木造房屋除了日人官舍
當初日據時期壓根沒把木造房屋的概念帶進台灣

如果現在要推住木造房屋
又會有某環保團體跳出來要保護森林


恭喜發財 wrote:
如果現在要推住木造房屋
又會有某環保團體跳出來要保護森林...(恕刪)


霧社 溪頭 那裡的 小木屋 私人民宿

私人園地 樹木砍了你耐我何
沒連結地基,木造房屋只是放在地基石塊上,水一沖就像漂漂船,水泥鋼構建築應該能擋海嘯,最多只是沉在水下不會變碰碰船。

木造房屋比較溫暖能吸濕。
木造建築比水泥建築便宜嗎?

水泥建築真的不是普通麻煩,除了地基以外

還要綁鋼筋,架設版模,灌水泥,還要打石打掉一些超出部份

再來打底,放樣,黏上磁磚,最後在填縫,

光這些材料,人力,物資,是不是比用木頭切一切模組化,

直接組裝還要來得耗時耗錢?

sly-1 wrote:

但是有可能是因為一堆木造屋,所以水泥建築逃過海嘯!

因為力量都往脆弱的木屋跑,水泥建築就逃過了。...(恕刪)



我猜你一定是聽哲青或創夏說的...........
海嘯會思考?
柿子挑軟的吃?


syensou wrote:
台灣則是全島水泥,沒什麼特色!
好像是再跟別人說(我家是水泥房,有錢啦~)...(恕刪)


其實是受三隻小豬與大野狼的故事所影響
茅草屋-->木屋-->磚頭屋
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?