Mask1491 wrote:
當然是人恐怖...什...(恕刪)
臭又能怎麼辦 買芳香劑嗎
矮子喬登 wrote:
上一次廢核,搞掉了幾百億台幣的損失
其實最可怕的是
建一陣停個一年以上,又建,又停很久
這樣的品質才可怕
可能一些已建好的地方已經鏽蝕掉了
當然輻射外洩機率很大
A Pink, Hello Venus
kohonen wrote:
台灣依舊沒缺電,好像有沒有核四都無所謂
都沒有人懷疑這是一場騙局嗎?...(恕刪)
蓋核四是【預估電力缺口】，運氣好，這十年來台灣發展停滯不前。
眾多工廠外移到中國去。
眾多留在台灣的產業，不是萎縮就是消失。
加上台電也不是光領錢不工作的。
想辦法在可以蓋水力發電廠的地方加減蓋蓋，雖然效能沒有很好。
實驗性的風力發電也加減設立。
喔，還有產業技術也有點進步，近年來節能家電的出現，對於用電缺口不無少捕。
於是，【運氣好】，沒有實際上缺電。
現代人早已經習慣了電力的方便與自然。
發電廠不先設置，難道要等停電缺電的時候嗎?
也別偽善的說大家可以共體時艱怎樣OOXX。
去找找歷次颱風停電時候新聞的採訪內容，多少災民呼天嗆地的報怨停電的不便。
加菲爾 wrote:
蓋核四是【預估電力缺口】，運氣好，這十年來台灣發展停滯不前。
眾多工廠外移到中國去。
眾多留在台灣的產業，不是萎縮就是消失。
加上台電也不是光領錢不工作的。
想辦法在可以蓋水力發電廠的地方加減蓋蓋，雖然效能沒有很好。
實驗性的風力發電也加減設立。
喔，還有產業技術也有點進步，近年來節能家電的出現，對於用電缺口不無少捕。
於是，【運氣好】，沒有實際上缺電。
現代人早已經習慣了電力的方便與自然。
發電廠不先設置，難道要等停電缺電的時候嗎?
也別偽善的說大家可以共體時艱怎樣OOXX。
去找找歷次颱風停電時候新聞的採訪內容，多少災民呼天嗆地的報怨停電的不便。
你只講對了一部份，其實還有開放民營電廠，而且台電以較高的價格向這些電廠買電!
內文搜尋
從 APP 打開
X