laurance0622 wrote:你今天花錢買了這份報...(恕刪) 姑且不論今天的水果入不入相,因為開店有訂閱,一早看到時心裡頭也震了一下,但我想這張照片會出現應該有其源由,雖然水果多半較嗆辣,但至少在台灣一片爛的媒體裡它算是較沒偏頗的,只能說國內的媒體素質不提升,外加立場偏頗,意外的營造出水果反而較公正的假象,只能說國內的要多加油連念經也念輸國外來的怪誰
polys520 wrote:蘋果日報,壹週刊都是中國來的,在祖國安分守己遵守黨紀在台灣腥風血雨唯恐天下不亂~~~ 唉! 要批人, 也得先把人家的背景搞清楚再來批吧!?什麼亂七八糟"中國來的,在祖國安分守己遵守黨紀"!?你不知道壹傳媒總裁黎智英是個徹頭徹尾的"反共人士"嗎?壹傳媒因為時常批判中國時事及政治, 他旗下的出版品(雜誌 & 報紙) 目前在中國是違禁品!!連他之前創立的 Giordano (佐丹奴) 也因黎智英的反共態度而遭到全面封殺!!PS: 雖然我有時也不太喜歡水果某些灑狗血的報導, 但也不能因此胡說八道一通!
反過來講, 頭版新聞一律放 [風調雨順天下太平] 就能得償所願嗎? 天災人禍並不會因為新聞媒體不報導而自然消失. 所以新聞媒體放上震驚照片的目的只是報導/呈現事實. 至於讀者對事實的解讀能力, 那就要看讀者本身的修為. 如果依照發文版主的原意, 那麼國/高中生物課的解剖實驗是否也應當一並廢除? 也許看到遇難者的慘況覺得難過, 但是假如讀者能夠由這種怵目驚心的事實裡得到教訓/獲得警惕, 那也算是有所收穫. (e.g. 住在海邊河邊的居民絕對要把地震警報/海嘯警報當成正經事, 也許逃過地震沒被房子壓到, 但是不能不準備幾分鐘後海嘯來襲.)前幾年南亞海嘯罹難者照片不也是登上報紙頭版好幾天? 這問題就和東坡與佛性的 [唯心中有佛, 方能見佛是佛.] 一樣. 平時居安要思危, 不是對具體呈現災害的媒體指手劃腳, 或者採取掩耳盜鈴, 視而不見的駝鳥心態逃避.