筆電裡到底有什麼東西是台灣做不出來而非得和韓國買?? (第4頁)

dc000

dc000
個人積分：74分
文章編號：26421052

74分

31樓

2011-03-10 21:33

蛙鳴之地 wrote:
acer客人很機歪，但是產品真的有品質。
堪稱最便宜的品質到位的品牌了。
Asus那根雜牌沒啥兩樣。
那就更不用說其他牌了

圈內人？　　我很懷疑啦

ASUS 的EMS 廠管制的比廣達跟仁寶好多了

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：26421421

147分

32樓

2011-03-10 21:50

babyduncry wrote:
說實在，電子業打滾多...成天只會降價再降價，一台i-phone都可以買兩台掛雙A的NB了
他們再便宜我也不爽買

這樣的企業還有人期望政府補助它們
(恕刪)

i-phone有那價值嗎？
使用需求來說山寨版3千多的貨色跟他差不多,
買i-phone 就為崇洋

大紅荳

大紅荳
個人積分：29分
文章編號：26421845

29分

33樓

2011-03-10 22:08

尼斯 wrote:
i-phone有那價值嗎？
使用需求來說山寨版3千多的貨色跟他差不多,
買i-phone 就為崇洋

我沒買過apple的東西,但必須說句公道話,選他並不一定是崇洋,
而是它的產品真的漂亮,我也很要那殼,其他的換別人就好。

真要說台灣人不懂設計??我也不覺得阿...但是就是不了為啥每次
要把機子做那麼醜呢?我覺得復興商工的學生作品都漂亮多了。

redy

redy
個人積分：8分
文章編號：26422095

8分

34樓

2011-03-10 22:19

拉不拉喬 wrote:
台灣人基本上做事情就...(恕刪)

說得太好了
永遠只會在那種框架底下
人家做什麼我們就跟著做
這樣創新出的來嗎= =

babyduncry

babyduncry
個人積分：710分
文章編號：26429930

710分

35樓

2011-03-11 10:12

大紅荳 wrote:
我沒買過apple的...就是不了為啥每次
要把機子做那麼醜呢?我覺得復興商工的學生作品都漂亮多了(恕刪)

因為量產品不比學生作品只做一件
概念上可以做的東西不代表可以量產
可以量產之後還要考慮生產成本

i-pad　i-phoen外殼漂亮，各位知道這外殼是用CNC慢慢铣慢慢打磨出來的嗎
人家蘋果敢花錢在工業設計上的創新，雖然成本高，但他回收更高的利潤
因為廣大(或是說盲目)的消費者再貴都會買單
蘋果賣點不是電子產品有多少貨多強大的功能，它賣得是潮流時尚

而咱們家的品牌或代工廠，能省則省，只要求便宜
我自己在這業內從業多年，有太多不能說的秘密
搞得我現在根本不會想買這些品牌，甚至連看都不想看

peipj

peipj
個人積分：34分
文章編號：26430825

34分

樓主

2011-03-11 10:51

redy wrote:
人家做什麼我們就跟著做
這樣創新出的來嗎= =
...(恕刪)

創新??

觸控的應用和相關的產品早就有了

也不知為什麼蘋果出了，就叫創新、創意???
我們自已做了就是跟著別人走

我也一直很納悶的不解
如果現在有上市一個產品，不能擴充記憶卡片，軟體不支援flash
不能換自已換電池，要給廠商換然還要收你個三千元
大家還是買的很高興，還直說有創意…

如果換成是別的廠牌，可能就不會有那麼多人買單
要是國內廠商做的話，恐怕會被酸到一整個不行

創新是會因人而轉彎的嗎??