小弟在當初看到新聞上報導這種玩法時 也覺得看不太懂
花了點時間研究後 失去耐心就不看了 反正我對刮刮樂沒興趣
小弟對這種玩法的認知是 應該可以解釋成
彩卷行自行將刮刮樂彩卷這種賭具 拿來跟賭客對賭
取代彩卷公司 自己當莊家
簡單說 賭法是 一本彩卷成本九千 共一百張
預期至少會刮出六千的獎金(這個數字從何而來?我的疑問)
所以店家打出 花三千 刮一本 刮中獎項六千以內全歸店家
對於店家而言 他不可能賠錢 除非刮出比六千少的金額
又店家承諾不足六千自行吸收
我想如果不足六千還要賭客貼 那就不太合理也不吸引人
對於賭客而言 只刮出六千甚至不到六千
那些獎項一定是100 200 500的累積
本來就不把小獎放在眼裡的
目的就是要拼30萬 50萬 甚至百萬的
他可以用三千的代價 去刮本來要花一萬的彩卷
雖然一萬刮到全歸自己 但是如果以預期刮到六千來看
其實是一樣的結果
因為你花三千 如果刮到百萬 超過六千的部分也是自己的
在更精簡的說
在客戶出三千刮一本 刮開不足六千 彩卷全歸店家 超過六千部分歸客戶 的規則下
1.店家幾乎穩賺不賠 因為本來銷售彩卷就有獎金
2.賭客可以花"自認"比較少的成本 去博大獎 (其實如果真的是六千 賭客只少花了一千元)
3.事實上 賭客花了三千兩手空空的機率是非常高的 店家沒賠賺業績 彩卷公司賺賭金
只是這樣的玩法 就是有點像是彩卷行做莊跟賭客對賭 只是賭具改成合法的彩卷
我認為應該無法可罰 彩卷公司頂多勸說或是發表言論表示禁止
但又怎麼知道彩卷行是一般正常的銷售 或是用這種方式賣呢?
史靈根博士真是我的恩師啊!他說在這種環境下贏的機會高達百分之九十七點二七五。