D&C wrote:你這算啥...
大家好，我是保庇媽聽...(恕刪)
我去海總掛骨科
等了一個多小時進去看診
醫生聽完我的病情敘述後
就丟給我一句話: 你這個沒救了.
that's it!! 就這樣,沒幾分鐘就了事.然後開了一個外敷的藥給我
就叫我走了.
連個檢查都沒有就說沒救了.
我認為你遇到醫師既不是心情不好，也不是當天的特殊狀況，而是他平常就這樣
如果覺得很不是滋味，就不要再去，現在診所到處都是，換別家吧
如果覺得他的治療還是比較有效，那些一聽就知道是醫療專業之外的話，看病時你就直接忽略，不用認真對待
醫師高傲的很多，這些通常在學生時代就高人一等的，跟其他行業的氣氛還是不太一樣
但是話說回來，那些高傲的，一般是上年紀的，過去時代養成的
現在年輕醫師比較會把醫療當成服務，把病人當顧客，高傲的，比例上比較少
Antress wrote:
看來我們的糾紛點在這。
你認為一個專業擁有者，其良好的待人態度應該和專業技術並存，但在我的看法是，專業擁有者，他的專業能力能否讓事情達到效果比較重要，態度次之。
就算冷氣工人態度不好，但是他有辦法幫你把冷氣修到好，這樣他就對了。
就算教練態度不好，但是他有辦法教到你會開車，這樣他就對了。
就算消防隊員態度不好，但是他有辦法把你家人從火場裡面救出來，這樣他就對了。
醫生態度不好，但是他若能治好你的癌症，難道你還需要因為他的態度不爽嗎？
花錢去看病醫院當然是求治療，難不成你付給醫生「服務態度費」了，所以醫生除了應該治好你的病之外，外加也該對你態度很好？
也許你該像我一樣，轉變個心態。
醫生如果態度不好，這是他可以有的權利，畢竟醫療業不是服務業，他本來就沒有義務應該對你態度很好。
但如果他的治療態度也很好，是你賺到了。
重點是所要求的治療，到底有沒有達到目的，醫生有沒有展現出他的醫療專業。
除非這次治療有誤診問題、下錯藥、打錯針，不然其實根本沒什好再要求的，去醫院看病還向醫生要求態度完全是多餘的。
其實也算不上糾紛，不過是看法不同而已~
不論你有沒有專業，良好的態度是做人最基本的道德與修養，也是待人處事最基本的禮貌~
除非你想自絕於人類社會、一個人孤獨到老死，而終身不與任何人接觸，那就無所謂態度問題~
若你想在人類社會中求生存，良好的態度是不可或缺的，不論你是否願意~
沒有人有義務被人用惡劣的態度對待，也沒有人有義務去包容態度不佳的人~
在人類社會中求生存，若沒有良好態度，只會讓自己樹立眾多敵人，到頭來吃虧受害的還是你自己~
人為什麼要去看醫生？通常都是身體有病、受傷、身體不適等，病人身體不適去就醫，
卻還要面對醫生不佳的態度，如果是你或你的家人遭受這樣的對待，你作何感想？~
小弟遇到過的醫生大部份都非常親切，也都能替病人設想，但也遇過自大又態度不佳的醫生，
像是有位某診所的小兒科醫生，小孩子感冒發燒又吐，抱去門診，家長才說了「小孩子發燒」這幾個字，
話都還沒說完，醫生就不耐煩的打斷並說「小孩子感冒都是這樣，燒燒退退，退退燒燒，沒事啦」(都用台語)，
然後就開藥，如果今天是你抱著你的小孩去看診，卻遇到這種態度，你作何感想？~
小弟可以告訴你這位醫生的下場，這位醫生的醫術很好，曾任職台大醫院的主治醫師，由於態度不佳，
他所開設的診所只有開幕那一年生意好，之後便一直冷冷清清，最後只能關門大吉，已倒閉兩三年了~
救人是醫生的天職與義務，不管醫生的醫術是不是最高明的，都不能見死不救，更何況是付費看診的病人~
天底下醫生那麼多，醫術高明的醫生也不少，不是只有一位醫生，若態度不好，到頭來吃虧的還是醫生自己~
不論哪個行業，用你的專業，把事情做好，那都是應該的，是應盡的本份，不論是醫生、冷氣工、駕訓教練、
消防隊員等都一樣，不代表你專業強就能用差勁的態度去對待別人~
醫生沒有權利用不好的態度去對待病人，把病人救活治好，那是醫生的天職與本份，那是應該的~
拒絕態度不佳的醫生也是病人的權利，病人容忍態度不佳的醫生，那是醫生賺到了，天底下醫生那麼多，
高明的醫生也不少，病人不是非得一定要找你看病才行，你不想用良好的態度對待病人，那就請你離開這行業~
aaaaadream wrote:
愛因斯坦說的是：『專家不是訓練有素的狗、民主不是一群只會投票的驢。』
您說的對，但小弟說的也不全錯，看看愛因斯坦的原文：
It is essential that the student acquires an understanding of and a lively feeling for values. He must acquire a vivid sense of the beautiful and of the morally good. Otherwise he----with his specialized knowledge----more closely resembles a well-trained dog than a harmoniously developed person.
中譯為:
讓學生獲得對各種價值的理解和感受是很重要的, 他必須能真切地感受到美麗與道德的良善, 否則他的專業知識只是使他更像一隻受過良好訓練的狗, 而不是一個和諧發展的人.
上面這段話也同樣適用於醫生與病人~
日麗金龍萬點睛 wrote:
其實也算不上糾紛，不...(恕刪)
前面你問了我好幾次「你作何感想？」，統一回答。
我這個人並不會在意態度這種小節，除非你的行為惡劣到涉及違法，例如人身攻擊、暴力行為等，那才令當別論。
否則向來我都是看成果的，畢竟一種米養百樣人，每個人的個性本來就所有不同，甚至很多時候，人主觀對「態度」的認知，都是由於不熟悉而造成的誤解。
例如同樣一個高雄醫師，開板和 30 樓看到的態度就有所不同，那這位醫生真的是態度不好嗎？
還是這種情況只能說，實在是個人主觀看法不同罷了...
通常我有個建議是這樣的：與其要求他人對自己態度要好，不如要求自己對他人能多點包容和諒解。
別說醫生，我們這輩子多少都會遇到一些怪咖，而開始時你也總認為他態度有問題，但熟了就會發現其實根本不是一開始看到的那樣。
畢竟很多時候，他人的個性只是不同於你預期，但並不表示他一定就是個態度不好的人。
內文搜尋
從 APP 打開
X