號稱才子的鄭進一吸毒了~ (第4頁)

kinmen0823

kinmen0823
個人積分：97分
文章編號：25867973

97分

31樓

2011-02-15 14:30

imhung wrote:
還說吸毒是為了找作曲...(恕刪)

好險他不是A片製作人..不然的話...耶害!

J@N

J@N
個人積分：33分
文章編號：25867996

33分

32樓

2011-02-15 14:31

吸毒，傷身，縱然不害他人害己身，一樣有罪!
喝酒，傷身，縱然酒駕沒撞死他人，一樣有罪!
吸菸，傷身，縱然二手菸害人染癌，卻無罪可判!

賣毒者，犯法
賣酒者，不犯法
賣菸者，不犯法

很怪的邏輯 ^++^

tinvansiwa

tinvansiwa
個人積分：77分
文章編號：25868016

77分

樓主

2011-02-15 14:32

kinmen0823 wrote:
好險他不是A片製作人...(恕刪)

.......你想打二姐主意!?

一個若無其事的晴天，有九個女孩在我的心中漫步著，有時會寄託於偶然，我的沉寂、我的珍視啊！妳們的降臨是一個錯誤。

enochhuang

enochhuang
個人積分：12分
文章編號：25868041

12分

34樓

2011-02-15 14:33

sony9 wrote:
好像洗了入教了......(恕刪)

確定是受洗了
會爆發出來是出於神的管教
「隱藏的事沒有不顯出來的…」
許多受洗的基督徒仍舊抱的僥倖的心態，但「一個人不能事奉兩個主…」
就看鄭弟兄自己的抉擇了，
我看這事是好的…
世人要用審判的心態來看，就由著他們去吧！教會內的弟兄姊妹當視出於上帝的管教，是件好事…
當上帝任憑人繼續墮落，那才是慘劇…

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：25868081

409分

35樓

2011-02-15 14:35

SOP：經紀人先否認或不表示意見→因證據明確而承認→表示對社會做了不好的示範，請示會原諒→勒戒→當選反毒大使→再吸毒→被抓，否認→證據明確，感到很慚愧，請社會大眾再給一次機會→再勒戒→信教重獲新生，記者訪問藝人的朋友感想，藝人的朋友表示這人本性不壞，大家再給個機會吧！→再被抓(通常第三次被抓就不再否認了)，藝人表示連自己都不想原諒自己了！→一顆星星的隕落，通常是另一顆新星的開始！→新星接上星星的無限廻圈。

ad5747

ad5747
個人積分：19分
文章編號：25868196

19分

36樓

2011-02-15 14:40

他吸毒+嫖妓不是半公開的事嗎
他自己也沒否認過吧

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：25868212

278分

37樓

2011-02-15 14:41

Pentagon wrote:
吸毒的花費有多高?
就算你家有金山銀山, 最後都會被敗光,
當吸毒的沒錢後, 就是去犯罪, 偷拐搶騙, 走私販毒,
這是一個無底洞, 社會只是在他們跌進去之前抓他們去勒戒.
...(恕刪)

所以有的國家就直接提供毒品給吸毒者......解決問題...

其實毒品也沒多貴.....都只是黑道炒作而已........

安非他命以及大麻其實成癮性跟海洛因差遠了...

如果台灣禁煙.....相信黑市一根香菸漲到幾百元都有可能......

透明光

透明光
個人積分：14分
文章編號：25868302

14分

38樓

2011-02-15 14:44

J@N wrote:
吸毒，傷身，縱然不害...(恕刪)

我有疑問的點也有包括吸菸
吸菸其實也有害別人跟害自己的問題
但是吸菸或是賣菸就沒有罪，這樣好像真的怪怪的..

透明光

透明光
個人積分：14分
文章編號：25868327

14分

39樓

2011-02-15 14:45

tinvansiwa wrote:
應該這麼說,因為毒品...(恕刪)

那吸菸應該也算吧?
但是吸菸好像就沒啥問題

透明光

透明光
個人積分：14分
文章編號：25868365

14分

40樓

2011-02-15 14:47

Pentagon wrote:
吸毒的花費有多高?就...(恕刪)

但就鄭進一的例子來看，他沒有危害到社會
但一樣也被抓，這樣好像很怪?
我可以理解事先預防的作法，因為吸毒沒錢而做壞事的例子很多
但如果吸毒沒做壞事的勒?